现代法律并未普遍废除伤害犯人身体的行为，而是对这类行为有着明确的法律规定和量刑标准。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律对故意伤害行为的规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这一规定体现了法律对故意伤害行为的严厉惩处，并根据伤害的严重程度进行了分类量刑。
二. 法律并未废除对犯人身体的伤害行为
死刑的适用：在某些情况下，如故意伤害致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，法律仍然规定可以判处死刑。这说明现代法律并未完全废除对犯人身体的伤害行为，而是将其限定在极端恶劣的犯罪情况下。
刑罚的多样性：除了死刑，法律还规定了有期徒刑、无期徒刑、拘役、管制等多种刑罚方式，以应对不同程度的故意伤害行为。这些刑罚方式旨在保护公民的人身安全，维护社会秩序和公正。
三. 废除伤害犯人身体行为的复杂性
社会舆论与民意：在中国，“杀人偿命”的报应观念源远流长，且多数民众对废除死刑持反对态度。这在一定程度上影响了法律对伤害犯人身体行为的废除进程。
法律与道德的平衡：法律在惩罚犯罪的同时，也需要考虑到道德、伦理和社会影响。完全废除伤害犯人身体的行为可能引发一系列社会问题，如公众对法律公正性的质疑、对犯罪行为的纵容等。
国际趋势与国情差异：虽然国际上有一些国家废除了死刑或限制了对犯人身体的伤害行为，但每个国家的国情、文化和社会背景都不同。因此，不能简单地将国际趋势套用到中国法律上。
综上所述，现代法律并未普遍废除伤害犯人身体的行为，而是根据犯罪的严重程度、社会舆论与民意、法律与道德的平衡以及国际趋势与国情差异等多方面因素进行了综合考虑和规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。