关于“死刑为啥被废除了”这一问题，实际上，死刑并未在全球所有国家或地区被废除，其存废问题是一个复杂且多面的议题，涉及法律、伦理、社会、经济等多个领域。以下是一些支持废除死刑的主要理由，同时也将简要阐述反对废除死刑的观点，以帮助你更全面地理解这一议题。

支持废除死刑的理由

1. 人权与尊严的考量：

   • 生命权至高无上，无论个人犯下何种罪行，都不应被剥夺生存的权利。
   • 司法系统存在误判的可能性，一旦执行死刑，就无法纠正错误，给无辜者带来无法挽回的后果。
   • 即使罪犯犯了严重的罪行，也应给予其基本的人道待遇和尊严，死刑的执行方式往往与现代社会的价值观相悖。

2. 法律效果与社会影响：

   • 研究表明，死刑对犯罪率的降低并没有显著效果，威慑作用有限。
   • 废除死刑有助于推动法治社会的进步，强调法律的公正性和人道性，增强公众对法律的信任和尊重。
   • 死刑可能引发社会矛盾和冲突，废除死刑可以减少这种矛盾，促进社会和谐。

3. 经济与资源考虑：

   • 死刑案件的审判和执行过程耗费大量资源，废除死刑可以节省这些资源用于改善司法系统的其他方面。
   • 对于严重犯罪分子，可以采用长期监禁等刑罚来替代死刑，既确保社会安全，又体现法律的公正和人道。

反对废除死刑的观点

1. 死刑的惩罚性质与严厉性：

   • 死刑是对罪行极其严重的犯罪分子最严厉的惩罚手段，体现了法律对犯罪行为的强烈谴责和否定评价。
   • 它适用于那些犯罪性质恶劣、危害后果极其严重的罪犯，是维护社会秩序和保护人民生命财产安全的必要措施。

2. 死刑的威慑作用与预防犯罪：

   • 死刑的存在对潜在犯罪分子具有强大的威慑作用，能够有效预防严重犯罪的发生。
   • 对于某些极度危险的犯罪分子，死刑能够彻底消除他们再次犯罪的可能性，保护社会公众的安全。

3. 死刑的社会效果与民意基础：

   • 严重犯罪行为会引发社会的恐慌和不安，死刑的执行能够平息民愤，增强公众对法律的信任和对社会秩序的信心。
   • 保留死刑在许多社会中有着广泛的群众基础，是对民众朴素正义观的尊重和回应。

综上所述，死刑的存废问题是一个复杂的议题，需要综合考虑多方面因素。在全球范围内，不同国家和地区根据自身的法律体系、社会背景和价值观做出了不同的选择。因此，不能一概而论地说死刑应该被废除或保留，而应根据具体情况进行决策。如果你对此类问题有进一步的法律咨询需求，可以直接向我提问。