关于立法上为何要废除经济犯罪的死刑，这是一个涉及法律政策、社会发展和人权保障等多方面的复杂问题。以下是我从几个角度进行的全面分析：

1. 尊重生命和人权：

   • 废除经济犯罪的死刑，首先体现了对生命的尊重和对人权的保障。生命权是最基本的人权，任何犯罪都不应轻易剥夺一个人的生命。经济犯罪虽然对社会经济秩序造成破坏，但其本质仍属于非暴力犯罪，与故意杀人、抢劫等暴力犯罪相比，其社会危害性相对较小。因此，废除经济犯罪的死刑，是尊重生命、保障人权的重要体现。

2. 符合国际趋势：

   • 废除或减少死刑是国际社会的一种普遍趋势。许多国家和地区已经废除了死刑，或者对死刑的适用进行了严格限制。我国作为国际社会的一员，废除经济犯罪的死刑，符合国际趋势，也有助于提升我国的国际形象。

3. 促进刑罚轻缓化：

   • 废除经济犯罪的死刑，是推动刑罚轻缓化的重要举措。刑罚轻缓化是现代刑法的发展趋势之一，它强调对犯罪人的教育和改造，而不是单纯的惩罚。废除经济犯罪的死刑，可以促使司法机关更加注重对犯罪人的教育和改造工作，从而实现刑罚的轻缓化和人道化。

4. 考虑经济犯罪特殊性：

   • 经济犯罪往往涉及复杂的经济活动和利益关系，其犯罪动机和目的往往与贪婪、投机等心理有关。对于这类犯罪，通过严厉的刑罚来震慑和预防可能并不是最有效的手段。相反，通过完善经济制度、加强监管和宣传教育等方式，可能更能从根本上预防和减少经济犯罪的发生。

5. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，对经济犯罪判处死刑的情况相对较少。这是因为经济犯罪的复杂性使得证据的收集和认定往往存在困难，且经济犯罪的社会危害性相对较难量化。因此，废除经济犯罪的死刑，也可以避免在司法实践中出现不必要的争议和误判。

综上所述，立法上废除经济犯罪的死刑是出于多方面的考虑，包括尊重生命和人权、符合国际趋势、促进刑罚轻缓化、考虑经济犯罪特殊性以及司法实践中的考量等。这一举措体现了我国法律政策的进步和人权保障的提升。当然，对于部分严重危害社会经济秩序和公共安全的经济犯罪，仍保留了相应的刑罚手段以确保社会的稳定和公正。