“被打还手互殴”这一观念并非由某位特定人士提出，而是在法律实践和司法活动中，根据具体事例情节、相关证据以及法律条款，对冲突中各方当事人的行为进行的一种法律评价。

在法律上，正当防卫与互殴有着明确的区分。正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。而互殴则通常指双方都出于侵害对方的故意而实施暴力打击行为。

判断是否为互殴，关键在于行为人主观意图以及行为的合理性。若一方先动手攻击，另一方为避免紧迫的人身危险而合理反击，且未明显超过必要限度，应认定为正当防卫；若双方在冲突中均积极追求伤害对方结果，不断升级暴力程度，则会被认定为互殴。

因此，“被打还手互殴”的判定并非简单由某个人或某个理论提出，而是依据具体的法律条款、司法实践以及冲突中的具体情节来综合判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。