在担保期间，债权人只起诉了债务人但债务人无清偿能力的情况下，债权人仍然可以起诉担保人。以下是对这一问题的详细分析：

法律背景

在民间借贷关系中，担保人通常承担着为债务人提供担保的责任，以确保债务能够得到履行。当债务人无法清偿债务时，债权人可以依据担保合同向担保人主张权利。

具体分析

1. 担保人的责任：

   • 担保人根据担保合同的约定，对债务人的债务承担连带责任或一般保证责任。
   • 连带责任意味着，当债务人无法清偿债务时，债权人可以直接向担保人追索。
   • 一般保证责任则要求债权人先向债务人追索，债务人无法清偿时，再向担保人追索。

2. 起诉的先后顺序：

   • 债权人可以选择先起诉债务人，再起诉担保人，也可以同时起诉债务人和担保人。
   • 债权人先起诉债务人并不影响其后续对担保人的追索权。

3. 债务人无清偿能力的影响：

   • 当债务人被确认无清偿能力时，债权人的债权并未因此消灭。
   • 债权人仍然有权依据担保合同向担保人主张权利。

4. 担保期间的限制：

   • 担保期间是担保合同约定的担保人承担担保责任的期限。
   • 在担保期间内，债权人可以向担保人主张权利。
   • 如果担保期间已过，担保人将不再承担担保责任，除非担保合同另有约定或法律另有规定。

结论

综上所述，债权人在担保期间只起诉了债务人但债务人无清偿能力的情况下，仍然可以起诉担保人。债权人的这一权利是基于担保合同的约定和法律的规定。如果担保人拒绝承担担保责任，债权人可以通过法律途径追究其责任。