离婚后起诉对方不还贷款，这一行为在一定条件下是有效的。具体分析如下：

1. 债务性质判定：

   • 若贷款是在婚姻关系存续期间为夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意愿所借，即使离婚，该贷款仍被视为夫妻共同债务。在此情况下，债权人有权向夫妻中的任何一方提起诉讼，要求其承担相应的债务责任。
   • 若贷款是夫妻一方以个人名义所借，且未用于夫妻共同生活或共同生产经营，也未得到另一方的追认，则该贷款通常被视为个人债务。离婚后，债权人通常只能向借款方个人追讨，而不能向另一方主张权利。

2. 离婚协议的影响：

   • 离婚协议中关于贷款归属的约定，仅在夫妻内部有效，不能对抗外部债权人。若贷款属于夫妻共同债务，即使离婚协议约定由一方承担，债权人仍有权向双方主张还款。
   • 一方不履行离婚协议中的还款义务，另一方可以通过诉讼让其履行协议或担责。同时，债权人也有权直接起诉夫妻双方要求还款。

3. 法律后果：

   • 若被判定为夫妻共同债务，夫妻双方对债权人承担连带清偿责任。一方清偿后，可依据离婚协议向另一方追偿。
   • 若贷款属于个人债务，且借款人未按时还款，可能会导致其个人信用受损，甚至面临法律诉讼和强制执行等后果。

综上所述，离婚后起诉对方不还贷款的有效性取决于贷款的性质（是否为夫妻共同债务）以及离婚协议的具体内容。在起诉前，建议明确债务性质，并收集相关证据以支持自己的主张。如有需要，可进一步向我咨询具体的法律程序和诉讼策略。