已超过诉讼时效的民间借贷不能仅凭此证明推翻不当得利。下面我详细解释一下：

首先，我们要明确两个概念：诉讼时效和不当得利。

• 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。也就是说，如果超过了法律规定的诉讼时效期间，权利人再起诉要求对方履行义务，法院可能不会支持其请求。
• 不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。这种情况下，受损失的人有权请求其返还不当利益。

现在，我们回到原问题：已超过诉讼时效的民间借贷，能否证明是民间借贷从而推翻不当得利的认定？

1. 从法律角度讲：即使能够证明双方之间存在民间借贷关系，但如果该笔借款已经超过了诉讼时效，那么债权人在法律上就已经丧失了胜诉权。这意味着，即使债权人起诉到法院，法院也可能不会支持其要求还款的请求。
2. 关于不当得利的认定：不当得利的构成需要满足四个条件：没有法定或约定的原因、一方获益、一方受损、获益和受损之间存在因果关系。如果双方之间存在民间借贷关系，但借款已超过诉讼时效，那么债权人虽然受损，但债务人并非没有法定或约定的原因而获益（因为原本就是借款关系），所以并不完全符合不当得利的构成要件。但关键在于，诉讼时效的经过并不影响不当得利本身的认定，只是影响了债权人通过诉讼途径追讨债务的权利。
3. 推翻不当得利的可能性：要推翻不当得利的认定，通常需要提供充分的证据证明双方之间存在其他法律关系或者事实，使得债务人获得利益具有合法依据。而仅仅证明存在已超过诉讼时效的民间借贷关系，并不足以推翻不当得利的认定。

综上所述，已超过诉讼时效的民间借贷不能仅凭此证明推翻不当得利。如果你面临这样的情况，建议咨询专业律师，根据具体情况寻求合适的法律解决方案。