在调解书中没有约定违约金的情况下，若一方违约并给对方造成了实际损失，受损害方仍有权主张赔偿损失。以下是对这一结论的详细解释：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
可以主张赔偿的情况：
- 金钱给付义务迟延履行：例如，在合同中约定了支付款项的时间，但一方未按约定时间支付，即使合同未约定违约金，另一方仍可主张逾期付款的损失。具体计算方式会根据违约行为发生的时间，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，加计一定比例（如30%—50%）来计算逾期付款损失。
- 非金钱债务履行不符合约定：如交付的货物质量不符合约定、提供的服务未达到标准等，导致对方产生损失，受损方可要求违约方赔偿实际损失，包括重新履行合同的费用、因违约导致的额外支出等。
赔偿责任的基础与目的：
- 这种赔偿责任是基于违约行为所产生的损害后果而确定的，旨在保护受损害方的合法权益，使其因违约行为所遭受的损失得到合理的补偿。
无法主张赔偿的情况：
- 若违约行为并未给对方造成任何实际损失，或者损失无法证明是由违约行为直接导致的，那么受损害方可能无法主张赔偿。
综上所述，即使调解书中没有约定违约金，若一方违约并给对方造成了实际损失，受损害方仍有权根据法律规定主张相应的赔偿。在主张赔偿时，应提供充分的证据来证明损失的存在以及损失与违约行为之间的因果关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。