被害人陈述时，公安机关可以根据需要决定是否录像。具体分析如下：

一. 法律对于被害人陈述录像的规定

• 在我国刑事诉讼中，法律并未明确规定被害人陈述时必须录像。但《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释对于公安机关在侦查过程中的取证行为有一定的规范，要求确保取证的合法性、真实性和完整性。

二. 录像的作用与考虑因素

1. 保障权益：录像可以作为一种辅助手段，用于保障被害人的合法权益，防止在陈述过程中发生不当行为或误解。
2. 证据完整性：录像能够完整地记录被害人的陈述内容，包括其表情、语气等非言语信息，有助于后续对陈述内容的理解和评估。
3. 实际情况考量：是否录像还需根据具体案件情况、公安机关的实际情况以及被害人的意愿等因素综合考虑。例如，在某些敏感或复杂的案件中，录像可能更有助于还原事实真相。

三. 我的观点

• 虽然法律没有明确规定被害人陈述时必须录像，但在实践中，公安机关可以根据案件需要和实际情况决定是否进行录像。录像作为一种辅助手段，有助于保障被害人的权益，提高证据的完整性和可信度。因此，我建议在条件允许的情况下，公安机关可以考虑对被害人陈述进行录像。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。