在中国，对于杀人犯罪是否判处终身监禁而非死刑，是一个涉及法律、社会、伦理等多方面的复杂问题。首先，需要明确的是，并非所有杀人案件都会判处死刑，判决结果取决于具体的案情和多种法律及社会考量。

1. 法律规定与量刑原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人罪的刑罚范围包括死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。这意味着，对于杀人犯罪，并非一律判处死刑，而是根据犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害性等因素综合判断。
   • 对于情节较轻的杀人行为，或者存在特殊情节的杀人行为（如防卫过当、激情杀人等），法律明确规定了可以从轻或减轻处罚的情形。

2. 刑罚目的与社会价值：

   • 刑罚的目的不仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪和改造罪犯。对于某些杀人犯罪人，如果其有悔罪表现并具备改造可能，判处非死刑刑罚（如无期徒刑或有期徒刑）更有助于实现刑罚的教育改造功能。
   • 同时，社会价值和公众认知也是影响刑罚选择的重要因素。判处适当的刑罚既能体现法律的公正性，又能安抚受害者家属，同时引导社会公众理性看待犯罪和刑罚。

3. 司法实践与个案差异：

   • 在司法实践中，法院会全面、综合地考虑上述各种因素，依法作出公正的判决。每个杀人案件都有其独特性，因此判决结果也会因案而异。
   • 对于特别严重的杀人犯罪，如手段极其残忍、社会影响极其恶劣等，判处死刑可能更符合社会正义和公众期待。

综上所述，杀人犯罪是否判处终身监禁而非死刑，是一个需要综合考虑法律规定、犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害性以及刑罚目的和社会价值等多方面因素的复杂问题。在司法实践中，法院会根据具体案情依法作出公正的判决。如果你对某个具体案件有疑问或需要进一步的法律解释，可以直接向我咨询。