关于您提出的“最高院关于合同落款日期有异议不影响合同的效力规定和案例”这一问题，以下是我的详细解答：
结论前置：合同落款日期的异议，在一般情况下，并不直接影响合同的效力。合同的效力主要依据合同的内容、双方的真实意思表示以及是否违反法律法规的强制性规定来判断。
法律解释：
合同效力的判断标准：
- 合同的效力主要依据《民法典》的相关规定来判断。根据《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 因此，合同的效力与合同的落款日期并无直接关联。即使落款日期存在异议，只要合同内容真实、合法，且双方意思表示一致，合同仍然有效。
落款日期异议的处理：
- 如果双方对合同落款日期存在异议，可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决。在诉讼过程中，法院会根据证据和事实来判定合同的签订日期，但这并不影响合同本身的效力。
相关案例：
- 在实践中，存在多起因合同落款日期异议而引发的纠纷。但法院在审理这些案件时，通常会关注合同的内容、双方的真实意思表示以及是否违反法律法规的强制性规定，而不是仅仅依据落款日期来判断合同的效力。
- 例如，在某案例中，双方对一份合同的落款日期存在争议，但法院在审理过程中发现，该合同内容真实、合法，且双方均表示了真实的意愿。因此，法院最终认定该合同有效，并依据合同内容作出了判决。
总结：
合同落款日期的异议并不直接影响合同的效力。在判断合同效力时，应主要关注合同的内容、双方的真实意思表示以及是否违反法律法规的强制性规定。如果双方对合同落款日期存在异议，可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决。希望这个解答能对您有所帮助，如果您还有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。