调解书上对方电话不是本人的，并不直接构成诈骗。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 诈骗的定义与构成要件

• 诈骗，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，是指诈骗公私财物，数额较大的行为。它要求行为人主观上有非法占有的目的，客观上实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产，且数额较大。

二. 调解书的性质与电话信息的作用

• 调解书主要是民事案件中，由法院主持，双方基于自愿原则达成合意后，由法院出具的法律文书。它主要解决的是民事纠纷，不涉及刑事责任的判定。
• 调解书上的电话信息，通常用于联系当事人，但并不构成调解书的核心内容或决定性因素。电话信息的错误，并不直接影响调解书的法律效力或双方当事人的权利义务。

三. 电话信息错误与诈骗的关联

• 仅仅因为调解书上的电话信息不是本人的，并不能直接推断出存在诈骗行为。诈骗要求有非法占有的目的和欺骗行为，而电话信息的错误可能只是由于疏忽、笔误或信息更新不及时等原因造成的。
• 除非有证据证明，对方故意提供错误的电话信息，并以此为手段实施欺骗，骗取财物或达到其他非法目的，否则不能认定为诈骗。

综上所述，调解书上对方电话不是本人的，并不直接构成诈骗。如果认为对方存在故意提供错误信息以实施欺骗的行为，可以向相关部门举报或寻求法律援助，但需要有充分的证据来支持这一主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。