在法庭上原告说给被告了现金并不直接构成违法。然而，这一说法是否成立，以及是否涉及其他违法行为，需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 分析原告说给被告现金的情境
赠与性质：如果原告给被告的钱是赠与性质，即原告自愿将自己的财产无偿给予被告，那么这笔钱一般不需要被告返还。这种情况下，原告在法庭上提及此事并不违法。
基于误解或欺诈：如果原告给被告的钱是基于某种误解、欺诈或其他非法原因，那么原告可能有权要求返还。这种情况下，原告在法庭上提及此事是为了维护自己的合法权益，同样不违法。
作为交易或合同的一部分：如果原告给被告的钱是作为某种交易或合同的一部分，但后来交易或合同未能履行或存在争议，原告在法庭上提及此事是为了解决合同纠纷，这也是合法的。
二. 判断是否存在违法行为
是否构成协助逃避法律追究：如果原告给被告现金的行为涉嫌协助被告逃避法律追究，如帮助被告隐藏、转移违法所得等，那么这一行为可能构成违法。
是否构成其他犯罪：如果原告明知被告从事非法活动而为其提供资金，如非法集资、赌博等，那么原告可能构成相关犯罪的共犯。
三. 法庭上的举证责任
原告需提供证据：原告在法庭上声称给被告了现金，需要提供相应的证据来支持这一说法。证据可以包括收条、转账记录、证人证言等。
证据的合法性和真实性：法庭会对原告提供的证据进行审查，判断其合法性和真实性。如果证据不足或存在瑕疵，法庭可能不予采信。
四. 我的建议
保留相关证据：无论是原告还是被告，在处理涉及现金的交易时都应保留好相关证据，以备不时之需。
咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
综上所述，原告在法庭上说给被告了现金并不直接构成违法，但具体是否违法还需根据具体情况和法律规定进行判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。