犯罪未被发现后又犯罪被判刑的案例确实存在，且法律对此有明确规定。以下是对此问题的详细分析：

一. 犯罪未被发现后又犯罪的情况

1. 犯罪未被发现：

   • 这种情况指的是，犯罪嫌疑人在实施犯罪行为后，由于各种原因（如证据不足、侦查疏漏等），其犯罪行为在较长时间内未被发现和追诉。

2. 后又犯罪被判刑：

   • 在犯罪未被发现期间，犯罪嫌疑人可能继续实施其他犯罪行为，并最终因这些后续犯罪行为被侦查机关发现、逮捕并起诉。

二. 相关法律法规

• 根据《刑法》的相关规定，对于累犯的认定，关键在于前罪刑罚是否执行完毕，以及后罪是否在前罪刑罚执行完毕后的五年内实施。对于犯罪未被发现的情况，如果前罪刑罚已经执行完毕（即使因未被及时发现而未实际服刑），且后罪符合累犯的构成要件，则仍应认定为累犯。

三. 案例分析

• 案例一：杨某因诈骗罪被判处有期徒刑，因病暂予监外执行期间又犯新罪，但新罪未被及时发现。待其暂予监外执行刑罚期限届满后，又犯新罪。对于杨某的行为，虽然其暂予监外执行期间所犯新罪未被及时发现，但根据刑事诉讼法的有关规定，该有期徒刑刑罚应视为已经执行完毕。因此，杨某后续所犯新罪如符合累犯的构成要件，则仍应认定为累犯。

• 案例二：王某在刑满释放后短期内再次实施犯罪，并被判刑。随后，又发现其在前次刑罚执行完毕前还实施了另一犯罪行为（漏罪）。对于王某的漏罪，虽然是在前次刑罚执行完毕前实施的，但由于当时未被发现，且王某后续又犯新罪并被判刑。在这种情况下，对于王某的漏罪，如符合累犯的构成要件（即在前罪刑罚执行完毕后的五年内实施），则仍应认定为累犯。

四. 我的观点

• 在处理犯罪未被发现后又犯罪的情况时，应严格依据《刑法》及相关司法解释的规定进行认定。对于累犯的认定，应重点考察前罪刑罚是否执行完毕、后罪是否在前罪刑罚执行完毕后的五年内实施以及后罪是否应判处有期徒刑以上刑罚等要件。

• 我建议：对于犯罪嫌疑人而言，应深刻认识到犯罪行为的严重性和法律后果，切勿抱有侥幸心理。同时，对于侦查机关和司法机关而言，应加强侦查和审判力度，确保犯罪行为得到及时有效的打击和惩处。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。