若判死刑后发现判错，可通过具体案例来了解相关纠正程序和实际情况。以下是一个相关案例及分析：
一. 案例简述：
- 案例名称：“佘祥林杀妻案”
- 案情概要：1994年，佘祥林因涉嫌杀害妻子张在玉被判处死刑，后因证据不足被改判为有期徒刑15年。2005年，张在玉突然“死而复生”回到家乡，佘祥林才被彻底洗清冤屈。
二. 案例分析：
判决错误的原因：
- 在该案中，由于当时侦查手段和技术有限，加之部分证据存在瑕疵，导致法院作出了错误的判决。
纠正程序：
- 再审程序启动：随着张在玉的出现，佘祥林案引起了广泛关注。相关部门迅速启动了再审程序，对原判决进行了全面审查。
- 改判与释放：经过再审，法院认定原判决存在错误，依法改判佘祥林无罪，并立即释放。
后续处理：
- 国家赔偿：佘祥林在获释后，依法申请了国家赔偿，以弥补因错误判决而遭受的损失。
- 责任追究：相关部门也对原案中的侦查、审判等环节进行了深入调查，对存在失职行为的责任人员进行了严肃处理。
三. 总结：
- 通过“佘祥林杀妻案”，我们可以看到，在司法实践中，即使作出了死刑判决，如果发现错误，仍然可以通过再审等法律程序进行纠正。
- 我建议：对于当事人及其家属而言，面对可能的判决错误，应积极寻求法律救济途径，如上诉、再审等，并尽快咨询专业律师以获取有效的法律帮助。同时，相关部门也应不断加强司法监督，确保每一起案件都能得到公正、准确的审理。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。