中国法律上确实存在过被判错死刑的案例，但需要明确的是，随着法治的进步和司法制度的完善，错判死刑的情况已得到极大程度的遏制。以下是对这一问题的详细分析：
一、历史上的错判死刑案例
在司法实践中，由于历史条件、技术手段、证据收集等多种因素的限制，确实曾出现过错判死刑的案例。这些案例往往引发了社会的广泛关注和深刻反思，也推动了司法制度的改革和完善。例如，一些案件中，由于证据不足或存在瑕疵，导致无辜者被判处死刑，后来通过新的证据或技术手段得以平反。这些案例提醒我们，司法公正和准确性的重要性不容忽视。
二、当前司法制度对死刑的严格限制和保障
为了防止错判死刑，中国法律对死刑的适用设置了极其严格的条件和程序。
适用条件：根据《中华人民共和国刑法》第四十八条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。这意味着，只有那些犯罪情节特别恶劣、后果特别严重、社会危害性极大的犯罪分子，才可能被判处死刑。
程序保障：
适用对象限制：根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的规定，犯罪时不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女，不适用死刑。此外，审判时已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则也不适用死刑。这些规定体现了对特定弱势群体的特殊保护，也进一步限制了死刑的适用范围。
三、错判死刑的法律后果与救济途径
如果确实发生了错判死刑的情况，法律也提供了相应的救济途径。
申诉与再审：被告人及其近亲属有权向人民法院提出申诉，请求对案件进行再审。如果再审法院认为原判决确有错误，可以依法改判或撤销原判决。
国家赔偿：如果因错判死刑导致被告人被执行死刑，且后来被证实无罪的，其近亲属有权依法申请国家赔偿。国家赔偿制度为无辜者及其家属提供了一定的经济补偿和精神慰藉。
四、当前司法实践中的死刑适用情况
随着法治的不断进步和人权保障的不断加强，中国对死刑的适用也在逐步趋于严格和慎重。这体现在对死刑适用的严格控制、审查程序的完善以及对特定弱势群体的特殊保护等方面。未来，随着社会的进一步发展和法治水平的不断提升，可以预见中国将继续加强对死刑适用的管理和监督，确保每一个死刑判决都符合法律的严格规定和公平正义的要求。
总结来说，虽然中国法律上确实存在过被判错死刑的案例，但当前司法制度对死刑的适用设置了极其严格的条件和程序，以最大程度地防止错判死刑的发生。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。