工程尾款拖欠，中间人一般不直接承担责任。下面我将从法律角度详细解释这一问题：

1. 合同相对性原则：

   • 在建设工程合同中，合同的双方通常是发包人（业主）和承包人（施工单位）。根据合同相对性原则，合同中的权利和义务主要对合同双方具有约束力。
   • 中间人，如果仅作为介绍人或撮合者，并未直接参与合同的签订和履行，那么他们通常不承担合同项下的责任，包括工程尾款的支付责任。

2. 中间人的角色与责任：

   • 中间人可能以多种身份出现，如居间人、中介人等。他们的主要职责是提供信息、促成交易，但并不直接参与交易的执行。
   • 如果中间人在促成交易过程中存在欺诈、隐瞒等违法行为，导致合同无效或给一方造成损失，他们可能需要承担相应的法律责任。但这与工程尾款的拖欠本身不是直接相关的责任。

3. 工程尾款拖欠的解决途径：

   • 当工程尾款被拖欠时，承包人应首先依据合同约定向发包人主张权利，包括通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
   • 如果中间人参与了合同的履行或在其中扮演了更积极的角色（如作为保证人、代理人等），并且其行为与工程尾款的拖欠有直接关联，那么承包人可能可以根据具体情况向中间人主张相应的权利。但这需要具体分析合同内容和中间人的实际行为。

综上所述，工程尾款拖欠时，中间人一般不直接承担责任。但如果中间人的行为与尾款拖欠有直接关联，并且符合法律规定的责任承担条件，那么他们可能需要承担相应的法律责任。在实际操作中，建议承包人根据具体情况选择合适的解决途径来维护自己的合法权益。