被告不能同时主张裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求。这两者是基于不同的法律情形和司法实践作出的裁决方式，具体分析如下：
裁定驳回起诉：
- 适用于人民法院立案受理后，发现原告的起诉不符合起诉条件的情形。
- 法律依据主要源于《民事诉讼法》及相关司法解释，强调程序意义上的诉权行使问题。
- 当被告主体不适格，即被告不是与原告发生民事权利义务争议的相对方或法定的诉讼担当方时，司法救济本身就没有意义，诉讼程序应当立即终止，无需对实体问题进行审查，此时应裁定驳回起诉。
判决驳回诉讼请求：
- 适用于原告的起诉符合起诉条件，但其主张缺乏事实依据及理由的情形。
- 法律依据同样源于《民事诉讼法》，但侧重于实体意义上的诉权裁决。
- 当人民法院经过依法审理，最终确认被告不应承担民事责任时，可以判决驳回原告的诉讼请求。这表示法院已经对实体法律关系进行了审查，并作出了被告不适格的实体判决。
在司法实践中，对被告的裁决方式选择，取决于民事诉讼法的规定以及具体案件的情况。裁定驳回起诉和判决驳回诉讼请求是两种截然不同的裁决方式，它们各自适用于不同的法律情形，不能同时主张。
因此，被告在面临诉讼时，应根据自身情况和案件事实，选择适当的辩护策略，而不能同时主张这两种截然不同的裁决方式。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。