关于“民间借贷在执行阶段还能否告诈骗”的问题，结论是不能直接以诈骗为由再次起诉，但特定情况下可以向公安机关报案。以下是对此结论的详细解释：

1. 民间借贷与诈骗的法律性质不同：

   • 民间借贷主要是平等主体之间的民事法律关系，通常通过民事诉讼来解决借款偿还等民事问题。
   • 诈骗则是以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相等手段骗取财物的行为，属于刑事犯罪。

2. 执行阶段不能直接转为诈骗诉讼：

   • 在民间借贷案件已经进入执行阶段后，一般不允许单独以诈骗为由再次起诉。因为此时主要解决的是借款偿还等民事问题，与诈骗的认定标准和程序不同。

3. 特定情况下的处理方式：

   • 如果在执行过程中，发现借款人有诈骗的故意，且骗取了出借人的钱财，出借人可以向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。
   • 要证明存在诈骗行为，需要有充分的证据，如虚假借款合同、转账记录以及虚假用途的证据等。

4. 法律途径的选择：

   • 如果公安机关认定构成诈骗并进行了处理，但民事权益未得到充分保护，出借人可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，或者在刑事诉讼结束后另行提起民事诉讼。
   • 出借人在选择法律途径时，应根据具体情况和证据来判断是否符合诈骗的构成要件，并咨询专业律师的意见。

综上所述，民间借贷在执行阶段不能直接以诈骗为由再次起诉，但如果在执行过程中发现有诈骗行为，可以向公安机关报案。在处理此类问题时，建议出借人咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。