结论：法院已经执行的民间借贷，一般情况下不能直接认定为诈骗，但若存在特定情形，则可能涉及诈骗犯罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 民间借贷与诈骗的界限：

   • 民间借贷：通常指的是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。这种行为基于双方的自愿和真实意思表示，借款人需按照约定的期限和方式归还借款。
   • 诈骗：则是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗中，行为人通常通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。

2. 法院执行与诈骗的关系：

   • 法院执行：是法院根据生效法律文书（如判决书、裁定书等）对被执行人采取的强制措施，以强制其履行法律义务。在民间借贷案件中，如果借款人未按照约定归还借款，出借人可以向法院提起诉讼，并在获得胜诉判决后申请法院执行。
   • 执行与诈骗的区分：法院执行民间借贷案件，是基于双方之间的借贷关系和生效法律文书进行的。只要借贷关系真实存在，且借款人确实未履行还款义务，法院的执行行为就是合法的。此时，即使借款人无力偿还或拒绝偿还，也不构成诈骗。然而，如果借款人在借贷过程中就存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且目的是非法占有出借人的财物，那么这种行为就可能构成诈骗。

3. 可能涉及诈骗的情形：

   • 虚构借款用途：借款人可能虚构借款用途，如声称用于投资、经营等，但实际上用于个人消费或挥霍。
   • 隐瞒还款能力：借款人可能故意隐瞒自己的还款能力，如明知自己无力偿还仍大量借款。
   • 伪造证据或身份：借款人可能伪造文件、证件或冒用他人身份进行借款。

4. 法律建议：

   • 对于出借人：在出借资金前，应仔细审查借款人的信用状况、还款能力以及借款用途等。必要时，可以要求借款人提供担保或签订详细的借款合同。如果发现借款人存在欺诈行为，应及时向公安机关报案。
   • 对于借款人：应诚实守信，按照约定履行还款义务。如果确实无力偿还，应与出借人协商解决方案，如延期还款、分期还款等。切勿试图通过欺诈手段逃避还款责任，否则将面临法律制裁。

5. 后续行动：

   • 如果出借人怀疑借款人存在诈骗行为，可以向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。
   • 如果法院在执行过程中发现借款人存在诈骗行为，可能会将案件移送公安机关处理，或者根据出借人的申请中止执行，待诈骗案件处理完毕后再恢复执行。

总结：法院已经执行的民间借贷，一般情况下不能直接认定为诈骗。但若借款人在借贷过程中存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，且目的是非法占有出借人的财物，则可能构成诈骗犯罪。因此，在处理民间借贷案件时，应仔细审查借贷关系的真实性和合法性，以维护双方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。