关于金融不良债权转让合同纠纷案件是否支持利息的问题，我可以明确地告诉您：金融不良债权转让后，利息的计算和收取需依据具体情况及相关法律规定来确定。

1. 根据最高法院的相关纪要精神：

   • 如果债权转让发生在《审理金融债权转让座谈会纪要》（以下简称《纪要》）发布之后，且案件尚在一审或二审阶段，那么利息的计算需参照《纪要》的相关规定。具体来说，受让日之前的利息按照相关法律规定计算，受让日之后不再计付利息。
   • 如果案件已经过审判程序，进入执行阶段，那么执行程序中利息的计算也需参照《纪要》的精神处理，即受让日之后的利息一般不再计付。

2. 关于利率的认定：

   • 在金融不良债权转让中，原金融借款合同中约定的利息、罚息及复利等费用，在转让给非金融机构或个人后，其利率标准的适用可能存在争议。有观点认为，受让人作为非金融机构，不具有收取罚息及复利的资格，利率标准应按照民间借贷的规则处理。但也有观点认为，只要利息、罚息及复利等费用利率总和不超过年利率的一定比例（如24%），应以原合同约定为准。

3. 实际案例的参考：

   • 在具体案例中，法院会根据债权转让的具体情况、转让合同的内容以及相关法律法规的规定，来综合判断利息是否应予支持以及如何计算。例如，在(2021)最高法执监284号案件中，最高法院认为受让人有权主张原借款合同约定的利息，直至给付之日止。

综上所述，金融不良债权转让合同纠纷案件中是否支持利息，需根据债权转让的具体时间、案件所处的诉讼阶段、原借款合同的约定以及相关法律法规的规定来综合判断。如果您有具体的案件或疑问，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更具针对性的法律建议。