关于“有贷款中介合同能否胜诉”的问题，我不能给出一个绝对的答案，因为这取决于多种因素。不过，我可以为你详细分析一下相关情况和可能的法律后果。
首先，贷款中介合同本身是诉讼过程中的重要证据之一。如果合同内容符合法律所规定的形式要件，比如双方都进行了签字盖章，并且明确约定了服务内容、中介费支付标准、支付时间等关键要素，同时中介服务的事实也确实是真实存在的，那么在诉讼当中，这份合同所具有的证明力将会非常强。
然而，现实情况往往复杂多变。对方可能会提出各种抗辩理由，比如：
除此之外，诉讼时效和证据的合法性与关联性也是必须考虑的因素。如果超过了法定的诉讼时效，即使有贷款中介合同，也可能无法通过诉讼来维护自己的合法权益。同时，只有合法且与案件相关的证据才能被法庭采纳，从而为胜诉提供有力支持。
因此，仅凭一个贷款中介合同并不能确保胜诉。在诉讼中，必须全面、综合地分析全案情况，将贷款中介合同与其他相关证据相结合，谨慎地进行判断和推理。这可能包括证人证言、书面通知、电子邮件、聊天记录等其他形式的证据，以形成完整的证据链来支持你的主张。
总之，虽然贷款中介合同是胜诉的重要依据之一，但绝不能将其视为唯一的决定因素。如果你面临类似的法律纠纷，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估你的案件情况和胜诉可能性。