有合同起诉并不意味着一定能胜诉，胜诉与否取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你详细分析：

一、合同条款与违约行为的明确性

1. 合同条款的明确性：有效的合同应详细规定双方的权利义务、违约情形及相应的违约责任。如果合同条款模糊不清，或者对违约责任没有明确约定，那么起诉方在主张权利时可能会面临困难。
2. 违约行为的明确性：起诉方需要提供充分的证据来证明违约事实的存在。这些证据可以包括合同文本、往来邮件、聊天记录、发货单、物流记录、付款记录等。如果证据不足或存在瑕疵，可能会影响胜诉的几率。

举例：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，并明确了交货时间和地点。如果乙未能按时交货，甲可以依据合同条款起诉乙违约。但如果合同中没有明确约定交货时间，或者甲无法提供乙违约的充分证据，那么甲的起诉可能会面临败诉的风险。

二、合同的合法性与有效性

1. 合同的合法性：合同本身必须是合法有效的。如果合同存在无效或可撤销的情形，如违反法律法规的强制性规定、存在欺诈或胁迫等，那么基于该合同主张的违约赔偿将不会得到法院的支持。
2. 合同的有效性：除了合法性外，合同还需要满足其他有效性要件，如双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实等。如果合同存在无效情形，起诉方需要首先主张合同无效，然后再根据具体情况主张其他权利。

举例：如果甲乙双方签订的合同涉及非法交易，如贩卖毒品，那么这份合同本身就是无效的。在这种情况下，无论哪一方起诉，都无法得到法院的支持。

三、违约方可能胜诉的情况

1. 不可抗力等法定免责事由：如果违约方能够证明其违约行为是由不可抗力等法定免责事由导致的，且符合合同中约定的不可抗力条款，那么其有可能免除或减轻违约责任。
2. 合同无效或可撤销：如前所述，如果合同本身存在无效或可撤销的情形，违约方有可能因此获得胜诉。
3. 守约方过错：在某些情况下，如果守约方自身也存在过错或违约行为，这可能会减轻或免除违约方的责任。例如，守约方未按时提供必要的资料或配合，导致违约方无法履行合同义务。

四、诉讼时效与权利行使期限

1. 诉讼时效：合同违约的诉讼时效一般为三年。如果超过了诉讼时效才起诉，那么诉讼请求可能会因时效问题而得不到法院的支持。
2. 权利行使期限：对于某些可撤销合同，当事人需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。超过此期限，撤销权消灭，再以类似情形主张合同无效可能得不到法院支持。

五、其他影响因素

1. 证据的收集与提交：证据的完整性和提交方式直接影响诉讼结果。起诉方应确保证据的真实性、合法性和关联性，并按照规定的程序和时间提交给法院。
2. 法律的适用与解释：法官对法律的适用和解释也是影响判决结果的重要因素。起诉方应了解相关法律法规，并在诉讼过程中充分阐述自己的观点和法律依据。
3. 法庭程序：遵守法庭程序是确保诉讼公正进行的基础。起诉方应积极配合法院的审理工作，按时出庭、陈述事实、举证质证等。

总结与建议：为了提高胜诉的几率，如果你打算起诉对方违约，建议你首先确保合同条款的明确性和合法性；其次，充分收集和保留与违约行为相关的证据；同时，正确适用法律条款和遵循诉讼程序；最后，及时咨询我以获取更详细的法律指导和建议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。