针对您提出的“辨认笔录不签字会怎么样”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，需要明确的是，辨认笔录是执法或司法程序中常见的一种记录方式，用于记录当事人对某一事物、人物或事件的辨认过程和结果。在正常情况下，当事人应当在核对无误后在笔录上签字，以确认其内容的真实性和准确性。

然而，如果当事人拒绝在辨认笔录上签字，会产生一系列法律后果和程序上的处理。具体来说：

1. 执法人员的处理：

   • 根据相关法律法规（如《卫生行政处罚程序》、《公安机关办理行政案件程序规定》等），如果当事人拒绝在笔录上签字，执法人员应当在笔录上注明当事人拒绝签字的情况，并由两名执法人员共同签名确认。这样做是为了确保笔录的合法性和有效性，尽管当事人未签字，但仍有执法人员的签名和注明作为证明。

2. 笔录的证据效力：

   • 当事人拒绝签字的辨认笔录，在诉讼中仍然可以作为证据提交。但由于缺少当事人的签字确认，其证明力可能会相对薄弱。因此，在诉讼过程中，可能需要通过其他证据来印证笔录内容的真实性，形成完整的证据链。

3. 对当事人的影响：

   • 拒绝签字并不会直接改变笔录的内容或使其无效。执法机关或司法机关会根据笔录的内容和其他证据来综合判断案件的事实和性质。因此，即使当事人拒绝签字，如果笔录内容真实且与其他证据相符，仍然可能对当事人产生相应的法律后果。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如果当事人因特殊原因（如文盲、视力障碍等）无法阅读或签字，执法人员应当采取适当措施（如宣读、录音录像等）来确保当事人了解笔录内容，并在笔录上注明相关情况。

综上所述，辨认笔录不签字并不会直接导致笔录无效或案件无法处理。执法机关会依法进行相应处理，并通过其他证据来印证笔录内容的真实性。然而，对于当事人来说，签字确认笔录内容是一种保障自己权益的重要方式，因此建议在可能的情况下还是应当配合执法人员的工作，在核对无误后签字确认。