事后同意在合同纠纷中的效力，需根据具体情况来判断。

在合同纠纷中，“事后同意”通常指的是合同双方或一方在合同履行过程中或履行完毕后，对合同内容、履行方式、履行结果等进行的补充、修改或确认。其效力主要取决于以下几个方面：

1. 是否构成合同的有效变更或补充：

   • 如果事后同意以书面形式明确表达，并且双方均签字或盖章确认，那么它很可能构成合同的有效变更或补充，对双方具有法律约束力。
   • 如果事后同意仅通过口头形式表达，或者虽然以书面形式表达但未经双方签字或盖章确认，那么其效力可能受到质疑，需要结合其他证据来判断。

2. 是否违反法律法规的强制性规定：

   • 事后同意的内容如果违反法律法规的强制性规定，如违反公平原则、诚实信用原则等，那么即使双方达成了事后同意，也可能因违法而无效。

3. 是否损害第三方利益：

   • 如果事后同意的内容涉及第三方的利益，并且未经过第三方的同意或追认，那么该事后同意可能因损害第三方利益而无效。

4. 是否构成对原合同的根本性变更：

   • 如果事后同意对原合同的内容进行了根本性的变更，如改变了合同的主体、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等，并且这种变更未经双方协商一致，那么该事后同意可能因构成对原合同的根本性变更而无效。

综上所述，事后同意在合同纠纷中的效力并非一成不变，而是需要根据具体情况来判断。因此，在签订或履行合同时，建议双方尽量明确约定合同内容，避免事后产生争议。如果确实需要事后同意，应确保其内容合法、有效，并尽量以书面形式明确表达并签字或盖章确认。如有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。