事后协议在符合一定条件下是有效的。不过，其法律效力并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对事后协议有效性的分析：
行为人具备民事行为能力：
- 签订事后协议的双方都应当具备完全民事行为能力，即能够理解协议内容、辨认自己行为并承担相应后果。如果一方或双方为限制民事行为能力人，且签订的协议超出了其能力范围，那么该协议需经法定代理人追认才有效。
双方真实意思表示：
- 事后协议必须是双方自愿、平等协商后达成的真实意愿体现。如果存在欺诈、胁迫、重大误解等导致协议无效的情形，那么受损害方有权请求撤销该协议。例如，如果一方通过威胁或欺骗手段迫使另一方签订事后协议，那么该协议可能被视为无效。
不违反法律法规：
- 事后协议的内容必须严格遵守法律、行政法规的强制性规定，不得进行非法交易或逃避法定义务。同时，协议内容也不得违背社会公德和损害社会公共利益。如果协议内容涉及违法事项或未经特定审批程序，那么该协议将无效。
实际履行行为：
- 如果双方在补签事后协议之前已经实际履行了协议的主要义务，且对方予以接受，这种实际履行行为可以视为对协议的默认追认，从而增强事后协议的法律效力。例如，双方已经按照事后协议的内容进行了交易或提供了服务，且对方没有提出异议，那么该协议通常被视为有效。
可能无效的情形：
- 如果事后协议存在欺诈、胁迫等情形，或者违反了法律法规的强制性规定，或者掩盖了之前的违法行为（如逃税等），那么该协议可能被视为无效。
特殊考虑因素：
- 对于某些特定类型的合同，如需要办理批准、登记等手续才生效的合同，仅事后补签而未完成相应手续的，合同将不生效。因此，在补签此类合同时，务必确保已满足所有法定要求。
- 如果事后协议是对原合同的补充或变更，应明确约定补充协议条款与原合同不一致时的处理方式。通常，补充协议的效力优于原合同，但原合同中明示不得变更的条款除外。
法律建议：
- 在签订任何事后协议之前，建议双方充分了解相关法律法规，确保协议内容的合法合规性。
- 尽可能采用书面形式签订事后协议，以保留证据并减少纠纷。
- 如果对事后协议的法律效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师（即我本人，刘美锋律师，专注于公司事务、合同纠纷领域），以获取更准确的法律意见和指导。
综上所述，事后协议在符合一定条件下是有效的，但具体效力需根据实际情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。