在被告人对罪行供认不讳，但辩护人为其做无罪辩护的情况下，法院不能决定适用简易程序。以下是详细分析：

一. 简易程序适用条件分析

1. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条，基层人民法院管辖的案件，要适用简易程序审判，必须同时满足以下条件：

    - 案件事实清楚、证据充分的；
    - 被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
    - 被告人对适用简易程序没有异议的。
   

2. 在本题中，虽然案件事实清楚、证据充分，且被告人对罪行供认不讳，但辩护人为其做无罪辩护，这明显表明被告人（或其辩护人）对指控的犯罪事实有异议。

二. 无罪辩护与简易程序的关系

• 无罪辩护意味着辩护人认为被告人没有犯罪，或者虽然实施了行为但不构成犯罪，这与被告人承认自己所犯罪行是相矛盾的。
• 在存在无罪辩护的情况下，法院不能适用简易程序，因为简易程序的前提是被告人对指控的犯罪事实没有异议。

三. 结论

• 因此，在被告人对罪行供认不讳，但辩护人为其做无罪辩护的情况下，法院不能决定适用简易程序。

综上所述，法院在被告人对罪行供认不讳但辩护人为其做无罪辩护的情况下，决定适用简易程序是不符合法律规定的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。