私自进入停产企业发生事故，责任应由私自进入者自身承担，但如果企业存在过错，如未设置明显警示标志或未采取必要的安全措施，企业也可能需承担相应的责任。针对此问题，我们分析如下：

一. 私自进入者的责任

1. 一般原则：私自进入停产企业，意味着违反了企业的管理规定和可能的安全警示。在此情况下，如果发生事故，私自进入者通常应自行承担责任，因为他们是在未经允许的情况下进入了一个可能存在安全隐患的区域。

2. 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》等法律并未直接规定私自进入者的责任，但根据一般侵权原则，行为人应对自己的行为负责。私自进入并导致事故，可以视为行为人对自己的安全未尽到合理的注意义务。

二. 企业的责任

1. 过错责任：如果企业对于停产区域未设置明显的警示标志，或者未采取必要的安全措施（如封闭入口、设置围栏等），导致他人能够轻易进入并发生事故，那么企业可能因存在过错而需承担一定的责任。

2. 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”虽然停产企业并非典型的经营场所，但如果其未履行必要的安全保障义务，导致他人损害，同样可能承担侵权责任。

三. 综合判断

• 在具体案件中，需要综合考虑私自进入者的行为、企业的过错程度以及事故发生的具体情况，来判断责任的分担。
• 如果企业已经采取了合理的安全措施，并设置了明显的警示标志，那么私自进入者应承担主要责任。
• 如果企业存在过错，如未设置警示标志或未采取必要的安全措施，那么企业可能需承担相应的责任，但具体责任比例需根据案件具体情况来判断。

我建议：对于停产企业而言，应确保停产区域的安全管理，设置明显的警示标志，并采取必要的安全措施，以防止他人私自进入并发生事故。同时，对于私自进入者而言，也应尊重企业的管理规定和安全警示，避免发生不必要的损害。如有进一步需要，您可以继续咨询我。