合同约定双方签字后生效，但仅盖法人印章而未签字，合同通常仍然有效。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，“签字、盖章”在法律上是选择关系，即只要完成了其中一项，合同即可成立。

2. 法人印章的法律效力：

   • 法人印章是公司对外进行活动的重要代表标识，其使用通常被视为公司对合同内容的认可。因此，在合同上加盖法人印章，即使没有法人的亲笔签字，也足以证明合同是公司的真实意思表示。

3. 特定约定的情况：

   • 如果合同中明确约定“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，那么仅盖法人印章而未签字的合同将因未满足生效条件而不生效。但这种情况需要具体查看合同条款，以确认是否存在此类特定约定。

4. 合同履行与接受：

   • 即便合同没有明确约定生效条件，但如果合同已经实际履行，且对方也接受了履行，那么根据《民法典》的相关规定，该合同仍然可以视为有效。双方的实际行为已经表明了他们对合同内容的认可和接受。

5. 其他影响因素：

   • 还需要考虑是否存在影响合同效力的其他因素，如欺诈、胁迫、恶意串通等。如果存在这些法定情形，即使合同已经盖章，其效力也会受到质疑。

综上所述，合同约定双方签字后生效，但仅盖法人印章而未签字的情况下，合同通常仍然有效。然而，在具体判断时，还需仔细审查合同内容、双方的实际行为以及是否存在影响合同效力的特殊因素。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。