针对您提出的“刑事案件开庭中没有合议庭人员签名怎么办”的问题，首先我要明确的是，合议庭人员的签名是刑事案件庭审程序中的一个重要环节，它代表着合议庭成员对庭审过程和结果的确认。如果开庭中没有合议庭人员的签名，这确实可能构成一个程序上的问题。以下是我对此问题的详细分析：

1. 程序瑕疵的认定：

   • 首先，需要确认没有合议庭人员签名是否确实构成了程序瑕疵。这通常需要通过查阅庭审记录、询问相关参与人员等方式进行核实。
   • 如果确实存在没有签名的情况，那么这一瑕疵可能会对案件的合法性和公正性产生影响。

2. 法律后果及补救措施：

   • 从法律后果来看，程序瑕疵可能导致案件被上级法院发回重审，或者成为被告人及其辩护律师提出上诉的理由之一。
   • 为了补救这一瑕疵，可以尝试联系法院相关部门，说明情况并请求补签。如果法院认为有必要，也可能会安排重新开庭以纠正这一程序问题。

3. 对案件实体的影响：

   • 尽管程序瑕疵可能对案件的进程和结果产生一定影响，但并不会直接决定案件的实体结果。案件的实体结果仍然取决于证据是否充分、法律适用是否正确等因素。

4. 后续行动建议：

   • 如果您或您的亲属是案件的当事人或辩护律师，建议尽快与法院沟通，了解没有签名的具体原因，并寻求合适的补救措施。
   • 同时，也可以考虑咨询专业的刑事辩护律师，以便更全面地了解案件情况和可能的法律后果。

总之，刑事案件开庭中没有合议庭人员签名是一个需要重视的问题。您应该尽快采取行动，与法院沟通并寻求合适的补救措施。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。