起诉书上没有量刑建议，并不会对案件的审理产生决定性影响。以下是对此情况的详细解释和处理建议：
结论前置
起诉书上未载明量刑建议，属于合法的诉讼行为。法院将依据法律规定、犯罪事实、性质、情节及社会危害程度独立进行量刑。被告人及辩护人有机会在庭审中提出有利于被告人的量刑情节和建议。
详细分析
法律未强制要求：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，检察机关提起公诉时，起诉书的核心功能是明确指控犯罪事实和罪名。法律并未规定所有案件的起诉书都必须包含量刑建议。
量刑建议的提出条件：
- 量刑建议的提出需满足证据确凿性、认罪认罚自愿性以及司法政策考量等条件。若案件关键证据尚未查清，或被告人拒绝认罪，或检察机关需等待指导性案例等，都可能暂缓提出具体量刑建议。
对审判程序的影响：
- 法院将重点审查犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分。量刑问题可能成为辩论环节的核心争议点，辩护人需主动收集从轻、减轻情节的证据，并在庭审中通过质证影响量刑结果。
被告人的权利保障：
- 即使起诉书未载明量刑建议，被告人仍可通过律师阅卷、庭前会议等途径了解可能的量刑范围。若认为一审判决量刑过重，被告人可依法提起上诉。
检察机关的后续义务：
- 在庭审过程中，若发现新证据或被告人当庭认罪，检察机关可依法补充提出量刑建议。若法院判决明显偏离检察机关预期且无正当理由，检察机关可提出抗诉。
处理建议
被告人及辩护人：
- 应积极与检察官沟通，了解不提出量刑建议的原因，并表达自己对案件量刑的看法和理由。
- 在庭审过程中，充分围绕案件事实和法律适用，提出对被告人有利的量刑情节和建议。
- 与辩护律师充分沟通，制定合适的辩护策略，准备相关证据材料。
检察机关：
- 若因案件复杂或其他原因在起诉时未提出量刑建议，应在庭审过程中根据案件的具体情况及时发表量刑意见。
法院：
- 应严格遵循法律规定和相关量刑指导意见，依据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度进行独立量刑。
- 应全面考量被告人的犯罪情节、认罪态度、辩护情况以及社会影响等多方面因素，确保量刑的公正性和合理性。
综上所述，起诉书上没有量刑建议并不会影响案件的公正审理。被告人及辩护人应充分利用庭审机会，积极主张有利于被告人的量刑情节和建议，以确保被告人的合法权益得到充分保障。