当检察院在提起公诉时未提出量刑建议时，这并不意味着法院无法对案件进行量刑裁决。实际上，法院在处理此类案件时，会依据其固有的司法审判权，独立且审慎地作出判决。以下是对这一问题的详细解答：
一、法院的量刑依据
案件事实与证据：
- 法院会全面审查检察院移交的案件资料及相关证据，确保犯罪事实清晰明确，证据确凿无瑕疵。这是法庭作出公正裁判的基石。
法律规定：
- 法院会依据相关法律法规，对犯罪行为进行定性，并确定相应的法定刑。
二、法院的量刑考量因素
犯罪性质与情节：
- 法院会考虑犯罪的性质、情节以及社会危害程度，这些因素将直接影响量刑的轻重。
被告人的表现：
- 法院会关注被告人在案件处理过程中是否表现出自首、立功、坦白等应当予以适当减轻或轻判的情节。
- 同时，也会考虑被告人是否曾经犯下过累犯或者再犯的罪行等应当给予加重处罚的情况。
三、法院的量刑裁决过程
独立审判：
- 法院在缺乏检察院量刑建议的情况下，会依靠自身的法律素养和审判经验，结合类似案件的裁判标准，作出合理的量刑裁决。
辩护方的意见：
- 辩护方可以就量刑问题充分发表意见和辩护观点，为法院提供参考。这有助于法院更全面地了解案件情况，作出更公正的裁决。
四、法律依据
- 根据《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，人民检察院提起公诉的案件，可以向人民法院提出量刑建议。但除有减轻处罚或者免除处罚情节外，量刑建议并非必须在法定量刑幅度内提出，且法院有权独立进行量刑裁决。
五、总结与建议
- 总结：即便检察院未提供量刑建议，法院也会依法审慎地进行量刑判断，以确保司法公正。
- 建议：对于涉及此类案件的当事人或家属，建议积极与辩护律师沟通，充分了解案件情况，并在法庭审理过程中积极发表意见，以维护自身合法权益。
综上所述，当检察院未提出量刑建议时，法院会依据案件事实、证据以及相关法律规定，独立且审慎地作出量刑裁决。这一过程中，法院会全面考虑各种因素，以确保判决的公正性和合理性。