关于“担保人未主动代偿和未处理抵押物造成的损失应否让反担保人承担”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

是否应由反担保人承担担保人未主动代偿和未处理抵押物造成的损失，需根据具体情况及反担保合同的约定来判断。若反担保合同中明确规定了反担保人的代偿义务或处理抵押物的责任，且反担保人未履行，则反担保人应承担相应责任。若合同未明确规定，则需结合相关法律法规及案件具体情况来综合判断。

详细分析

1. 反担保合同的约定：

   • 有明确约定：若反担保合同中明确规定了反担保人在担保人未主动代偿或未处理抵押物时应承担的责任，那么反担保人需按照合同约定履行义务。若未履行，则构成违约，应承担相应的法律责任。
   • 无明确约定：若反担保合同中未明确规定反担保人在上述情况下的责任，则需根据相关法律法规及案件的具体情况来判断反担保人是否应承担责任。

2. 相关法律法规的考量：

   • 在没有具体合同约定的情况下，法院可能会根据《民法典》中关于担保、反担保及违约责任的相关规定，结合案件事实，综合判断反担保人是否应承担责任。
   • 若担保人未主动代偿或未处理抵押物导致损失，且该损失与反担保人的行为或疏忽有关，那么反担保人可能需承担一定的责任。

3. 案件具体情况的影响：

   • 案件的实际情况，如担保人的履约能力、反担保人的过错程度、损失的大小及成因等，都会影响法院对反担保人责任的判断。
   • 若担保人因客观原因无法代偿或处理抵押物，且反担保人对此无过错，那么反担保人可能无需承担责任。

建议与总结

• 在涉及反担保的法律关系中，建议明确约定反担保人的责任范围及履行方式，以避免后续纠纷。
• 若发生争议，应及时咨询专业律师，根据具体情况及合同约定来评估责任归属，并采取合适的法律措施来维护自身权益。
• 作为反担保人，也应谨慎评估自身的风险承受能力，并在签订反担保合同时充分了解并考虑可能面临的法律责任。