交割合约本身不算诈骗。交割合约是双方自愿达成的一种协议，用于规定双方在特定时间、地点和条件下交付和接收某种资产或权益的义务和权利。诈骗则是一种犯罪行为，通常涉及使用欺骗手段使他人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。

为了更清晰地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 合约的合法性：

   • 交割合约是双方基于平等、自愿的原则签订的，只要合约内容不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。
   • 诈骗则是违法的，它违背了受害人的意愿，通过欺诈手段使其遭受财产损失。

2. 合约的履行：

   • 交割合约的履行是基于双方的约定，如果一方未按照合约履行义务，另一方可以依法追究其违约责任。
   • 诈骗则不存在真正的“履行”，因为受害人的财产处分是基于欺诈行为而产生的错误认识，而非自愿的合约履行。

3. 法律后果：

   • 如果交割合约发生纠纷，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
   • 诈骗行为则会导致犯罪嫌疑人受到法律的制裁，包括刑事责任和可能的民事赔偿责任。

因此，交割合约本身并不构成诈骗。然而，如果在交割合约的签订或履行过程中存在欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等，导致一方遭受损失，那么这种行为就可能构成诈骗。在这种情况下，受害人可以依法向公安机关报案，并寻求法律救济。

总之，交割合约和诈骗是两种截然不同的法律行为。交割合约是合法的商业行为，而诈骗则是违法的犯罪行为。在签订和履行交割合约时，双方应秉持诚信原则，确保合约的合法性和有效性。如果遇到任何欺诈行为，应及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。