供应商恶意冻结公司账户超出本来金额是不合法的。以下是对此问题的详细分析：
一. 超额冻结的违法性分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条的规定，财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，且财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。这意味着，法律明确禁止对同一财产进行超额冻结。
- 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条进一步指出，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。
超额冻结的定义与后果：
- 超额冻结是指冻结金额超过执行标的或者欠款的情形。这种做法侵犯了被冻结财产人的合法权益，因此被法律所禁止。
- 一旦发现有超额冻结的情况，当事人有权向执行法院提出异议，要求解除超额部分的冻结。
二. 处理超额冻结的程序
当事人权利：
- 如果当事人发现其财产被超额冻结，应当及时向执行法院提出书面异议，并提供相关证据证明冻结金额超过了执行标的或欠款。
- 执行法院在收到异议后，应当进行审查，并在法定期限内作出处理决定。如果异议成立，执行法院应当解除超额部分的冻结，并通知当事人。
法院职责：
- 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，法院在收到超额冻结的异议后，应当及时告知申请人，询问申请人的意见并记明笔录，不能未经询问迳行作出认定。
- 发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结。
三. 我的观点与建议
我的观点：
- 供应商恶意冻结公司账户超出本来金额是违法行为，严重侵犯了公司的合法权益。公司有权向执行法院提出异议，要求解除超额部分的冻结。
我的建议：
- 及时采取行动：公司一旦发现账户被超额冻结，应立即收集证据，并向执行法院提出书面异议。
- 寻求专业帮助：在处理此类法律问题时，公司可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。
- 加强内部管理：为避免类似情况再次发生，公司应加强财务管理和风险控制，确保与供应商的合作关系建立在合法合规的基础上。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。