结论：公司欠货款导致法人银行卡被冻结，这一行为在特定条件下是合法的。具体是否合法，需结合冻结程序、冻结主体及冻结依据等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、冻结的合法性基础
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，债权人在获得法院生效判决或裁定后，有权向法院申请强制执行。在执行过程中，法院有权对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以确保判决或裁定的履行。
- 若公司作为被执行人，且其财产不足以清偿全部债务，法院有权冻结公司法定代表人（法人）的个人银行账户，但这一行为需严格遵循法定程序，并确保冻结的账户与案件直接相关。
冻结程序：
- 冻结程序必须合法，包括但不限于：债权人需向法院提出书面申请，法院需对申请进行审查并作出裁定，裁定后需向银行发出协助执行通知书等。
- 若冻结程序存在瑕疵，如未依法送达协助执行通知书、未依法作出裁定等，则冻结行为可能被视为违法。
二、法人银行卡被冻结的特定条件
公司财产不足以清偿债务：
- 在公司财产不足以清偿全部债务的情况下，法院可能会考虑冻结公司法定代表人的个人财产，但这一行为需有充分证据表明法定代表人存在转移财产、逃避债务等违法行为，或者法定代表人个人财产与公司财产混同。
法定代表人个人责任：
- 若法定代表人个人存在与公司债务相关的违法行为，如滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，法院可能会判决法定代表人对公司债务承担连带责任，此时冻结其个人银行账户是合法的。
执行过程中的特殊情况：
- 在执行过程中，若法院发现被执行人（公司）有转移、隐匿财产等行为，为了保障执行效果，法院可能会采取更为严厉的措施，包括冻结法定代表人的个人银行账户。
三、可能的法律后果及建议
法律后果：
- 若冻结行为合法，则法人需配合法院执行，否则可能面临罚款、拘留等法律后果。
- 若冻结行为违法，则法人有权向法院提出执行异议，要求解除冻结，并可能追究相关责任人的法律责任。
建议：
- 对于公司：应积极履行债务，避免被强制执行。若确实无法履行，应与债权人协商解决方案，如分期还款、债务重组等。
- 对于法人：若个人银行账户被冻结，应首先了解冻结原因和程序是否合法。若认为冻结行为违法，应及时向法院提出执行异议，并保留相关证据以维护自身权益。同时，法人也应反思自身在公司经营中的行为，避免因个人行为导致公司债务问题升级。
进一步思考：在实际操作中，冻结法人银行卡往往涉及复杂的法律关系和程序问题。因此，建议公司在面临债务问题时，及时咨询专业律师，制定合理的解决方案，以避免不必要的法律风险。若您有任何关于债务债权或公司法务方面的疑问，欢迎直接向我咨询。