《招标投标法》中并没有规定两家也可以评标的依据。相反，该法明确规定了当投标人少于三个时，招标人应当依照本法重新招标。以下是具体的法律依据和分析：

1. 《中华人民共和国招标投标法》的相关规定：

   • 第二十八条：投标人应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，将投标文件送达投标地点。招标人收到投标文件后，应当签收保存，不得开启。投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。这一条款明确指出了在投标人不足三家时，招标人应重新招标，以确保招投标的竞争性和公正性。

2. 对“两家也可以评标”观点的反驳：

   • 招标投标法的设计初衷是为了保证招投标的公开、公平、公正和竞争性。当投标人只有两家时，显然无法形成充分的竞争，这违背了招标投标法的基本原则。因此，任何认为“两家也可以评标”的观点都是不符合法律规定的。

3. 特殊情况的处理：

   • 虽然《招标投标法》规定了投标人少于三个应重新招标的一般原则，但在某些特定情况下，如项目紧急、资金有限等，招标人可能会面临实际困难。然而，这并不意味着可以违反法律规定进行评标。在这些情况下，招标人应寻求法律允许的替代方案，如采用其他采购方式或寻求政府相关部门的批准和指导。

我建议：招标人在进行招投标活动时，应严格遵守《招标投标法》的相关规定，确保招投标的合法性和有效性。当投标人不足三家时，应依法重新招标，以维护招投标的公正性和竞争性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。