公司被列为被执行人股东认缴出资会加速到期吗-陈思远律师｜法行宝

公司被列为被执行人股东认缴出资会加速到期吗-陈思远律师｜法行宝

2025-02-22 公司事务

公司被列为被执行人，股东认缴出资会加速到期。以下是具体的分析：

一. 法律依据

《中华人民共和国公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这表明公司的债务应由公司自身财产承担。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。这意味着，在公司财产不足以清偿债务时，未足额缴纳出资的股东需要在未出资范围内承担责任。

二. 逻辑分析

当公司被列为被执行人，且其财产不足以清偿债务时，为了保障债权人的利益，法律允许申请执行人申请追加未足额缴纳出资的股东为被执行人。
股东在未出资范围内需要承担公司债务，这实际上加速了股东认缴出资的到期，因为股东需要提前履行其出资义务以清偿公司债务。

三. 实例说明

假设某公司注册资本为100万元，股东A认缴出资50万元，出资期限为10年。在公司运营过程中，公司因债务纠纷被列为被执行人，且公司财产不足以清偿债务。此时，申请执行人可以申请追加股东A为被执行人，要求其在未出资的50万元范围内承担公司债务。这就意味着股东A的认缴出资加速到期，需要提前履行出资义务。

综上所述，当公司被列为被执行人且财产不足以清偿债务时，股东认缴出资会加速到期。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

股东认缴出资时间到期后，在特定条件下可以追加其为被执行人。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第六条：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（一）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（二）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。《中华人民共和国公司法》（2023年修订）第五十四条：公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。二、可追加为被执行人的具体情形公司已具备破产原因但未申请破产：当公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力），但公司不申请破产时，可以追加未届出资期限的股东为被执行人。股东恶意延长出资期限：如果在公司债务产生后，股东通过股东（大）会决议或其他方式恶意延长出资期限，逃避出资义务的，可以追加该股东为被执行人。股东认缴出资时间到期但未实缴：根据2023年新修订的《公司法》第五十四条，公司不能清偿到期债务时，债权人可以要求已认缴出资但未届出资期限（此处应理解为包括已到期但未实缴的情形，因新法条文更倾向于保护债权人利益）的股东提前缴纳出资。在此情形下，结合《最高院变更追加规定》第十七条，大部分法院会支持追加此类股东为被执行人。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需要向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料，如生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、追加被执行人申请书、申请执行人身份证明文件、公司的工商档案信息等，以证明股东符合追加条件。人民法院会对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。注意事项：追加未届出资期限（或已到期但未实缴）的股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。申请执行人在提出申请前，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，确保申请的合法性和有效性。各地法院裁判规则与裁判尺度可能不一致，即使在《新公司法》施行后，仍然有部分法院可能不支持在执行过程中追缴出资未到期的股东为被执行人。此种情形下，建议申请执行人通过诉讼的方式（如执行异议之诉、股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼）来救济。总结与建议：在股东认缴出资时间到期后，若公司无法清偿到期债务，且股东未实缴出资，申请执行人可以依法申请追加该股东为被执行人。申请执行人应准备充分的证据材料，并遵循法律程序进行申请。鉴于各地法院裁判规则可能存在差异，建议申请执行人在必要时咨询专业律师，以制定更为稳妥的诉讼策略。如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

结论：股东认缴时间没到，在一般情况下股东不会被执行，但在特定条件下，股东可能会被追加为被执行人。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下的股东期限利益在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。这意味着，在股东认缴的出资期限届满前，股东无需提前履行出资义务。因此，如果公司被执行，而股东的认缴出资期限尚未届满，且不存在其他特殊情形，那么股东通常不会被追加为被执行人。二、特定条件下股东可能被追加为被执行人尽管股东享有期限利益，但在某些特定条件下，这一利益可以被突破。具体来说，主要包括以下两种情形：公司已具备破产原因但未申请破产：当公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力），但公司不申请破产时，可以追加未届出资期限的股东为被执行人。这一规定旨在防止股东利用认缴制逃避出资义务，损害公司债权人的利益。股东恶意延长出资期限：如果在公司债务产生后，股东通过股东（大）会决议或其他方式恶意延长出资期限，以逃避出资义务的，也可以追加该股东为被执行人。这一规定旨在打击股东的恶意行为，维护公司债权人的合法权益。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需要向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东符合追加条件。人民法院会对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。注意事项：追加未届出资期限的股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。申请执行人在提出申请前，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，确保申请的合法性和有效性。对于股东而言，应密切关注公司的经营状况和债务情况，避免在债务产生后恶意延长出资期限或采取其他逃避出资义务的行为。四、建议与风险提示对于公司而言：应建立健全的财务管理和风险控制机制，确保公司资产充足，能够清偿到期债务。在股东认缴出资期限届满前，应提前与股东沟通，确保股东按时履行出资义务。对于股东而言：应认真履行出资义务，按时足额缴纳认缴的出资。如需延长出资期限，应提前与公司债权人沟通并取得其同意，避免恶意逃避出资义务。风险提示：如果股东被追加为被执行人，将面临强制执行的风险，包括银行账户冻结、财产扣划、拍卖或变卖等。股东还可能因未履行出资义务而承担违约责任或赔偿责任，对公司和其他股东造成损失。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

认缴制股东出资期限已到未出资，在一定条件下是可以被追加为被执行人的。这主要取决于股东是否依法履行了出资义务、是否存在逃避债务等行为，以及公司是否能清偿生效法律文书确定的债务。以下从多个角度进行详细分析：一、可以追加为被执行人的情形公司财产不足以清偿债务且股东未足额出资根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。例如，若A公司欠B公司货款且无法清偿，A公司股东甲认缴但未实际缴纳的出资可被用于承担这部分债务。股东恶意延长出资期限以逃避债务若股东在公司面临大量债务时，通过修改公司章程等方式不合理地延长出资期限，以逃避债务，此行为具有明显恶意，损害了债权人的利益。根据诚实信用原则和权利不得滥用原则，法律不应保护此类行为。法院可穿透股东的期限利益，追加其为被执行人。股东抽逃出资根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，若股东存在抽逃出资行为，且公司因此无法清偿债务，债权人可以申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资本息范围内对公司债务承担清偿责任。股东未依法履行出资义务即转让股权根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，若股东在未依法履行出资义务的情况下转让股权，且公司作为被执行人无法清偿债务，申请执行人可以申请追加该原股东为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。公司进入破产或清算程序根据《企业破产法》第三十五条，在公司破产情形下，股东的出资义务将不受出资期限限制，应加速到期。此时，若公司作为被执行人且进入破产程序，未届认缴期限的股东出资也应被纳入考虑范围，可追加此类股东为被执行人。公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产若法院穷尽执行措施后，发现公司无财产可供执行，且公司已符合破产法规定的破产原因，但公司或债权人未申请破产。在此情况下，不追加未届出资期限的股东为被执行人将损害债权人的利益。为平衡债权人和股东的利益，法院可参照破产程序中出资期限加速到期的原则，追加此类股东为被执行人。二、不能追加为被执行人的情形若股东已按期足额缴纳了其认缴的出资额，且不存在抽逃出资、滥用权利逃避债务等其他法定情形，则一般不能被追加为被执行人。三、法律建议对于债权人：在与公司进行交易时，应充分了解公司的股东出资情况，包括出资额、出资方式和出资期限等。若发现公司股东存在未足额出资、抽逃出资等行为，且公司无法清偿债务时，应及时向法院申请追加相关股东为被执行人，以维护自身合法权益。对于股东：应严格按照公司章程和法律法规的规定履行出资义务，避免存在未足额出资、抽逃出资等行为。若因特殊原因需要延长出资期限或转让股权，应确保不损害公司和其他债权人的利益，并依法履行相关手续。综上所述，认缴制股东出资期限已到未出资，在一定条件下是可以被追加为被执行人的。这主要取决于股东是否依法履行了出资义务、是否存在逃避债务等行为，以及公司是否能清偿生效法律文书确定的债务。因此，在处理此类问题时，应结合具体情况和相关法律法规进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

追加认缴出资期限到期的股东为被执行人的法律依据主要来自于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定。具体分析如下：一. 法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。这一条款明确规定了，在公司财产不足以清偿债务时，未足额缴纳出资的股东可以被追加为被执行人。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但下列情形除外：(1)公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；(2)在公司债务产生后，公司股东(大)会决议或以其他方式延长股东出资期限的。这些情形为股东出资加速到期提供了强有力的论据，即在公司无法清偿债务且已具备破产原因但不申请破产，或者公司债务产生后股东会决议延长出资期限的情况下，股东的认缴出资期限利益将不再受到保护，可以被追加为被执行人。二. 总结综上所述，追加认缴出资期限到期的股东为被执行人的法律依据主要来自于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条的相关规定。在特定条件下，如公司财产不足以清偿债务且已具备破产原因但不申请破产，或者公司债务产生后股东会决议延长出资期限等，股东的认缴出资期限利益将不再受到保护，可以被追加为被执行人。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

认缴出资日期到了，在一定条件下可以追加股东为被执行人。以下从不同角度进行详细分析：可以追加股东为被执行人的情形股东未足额缴纳出资法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。举例说明：若A公司欠B公司货款，且A公司财产不足以清偿该债务。A公司股东甲认缴出资100万元，但实际仅缴纳了50万元。在此情况下，B公司可以申请追加甲为被执行人，要求其在未缴纳的50万元范围内承担责任。股东恶意延长出资期限法律依据：根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第六条，在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的，债权人可以主张股东出资加速到期，并申请追加相关股东为被执行人。举例说明：若A公司在欠B公司货款后，通过股东（大）会决议将股东甲的出资期限从原本的认缴出资日期延长至更晚的日期。在此情况下，B公司可以主张甲恶意延长出资期限，逃避出资义务，并申请追加甲为被执行人。股东抽逃出资法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，若股东存在抽逃出资行为，且公司因此无法清偿债务，债权人可以申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资本息范围内对公司债务承担清偿责任。举例说明：若A公司股东甲在缴纳出资后，通过虚构交易等方式将出资款项转回自己账户，导致A公司无法清偿欠B公司的货款。在此情况下，B公司可以申请追加甲为被执行人，要求其在抽逃出资本息范围内承担清偿责任。股东滥用权利逃避债务法律依据：若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害公司债权人利益，法院可根据债权人的申请，追加该股东为被执行人，并要求其对公司债务承担连带责任。举例说明：若A公司股东甲通过操纵公司财务、转移公司资产等方式逃避对B公司的债务，导致A公司无法清偿货款。在此情况下，B公司可以申请追加甲为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。不能追加股东为被执行人的情形股东已按期足额缴纳出资：若股东已按期足额缴纳了其认缴的出资额，且不存在抽逃出资、滥用权利逃避债务等其他法定情形，则一般不能被追加为被执行人。追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需要向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东符合追加条件。人民法院会对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。注意事项：追加未届出资期限的股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。申请执行人在提出申请前，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，确保申请的合法性和有效性。债权人需提供初步证据证明股东存在未足额缴纳出资、恶意延长出资期限、抽逃出资或滥用权利逃避债务等行为。总结来说，认缴出资日期到了后，能否追加股东为被执行人取决于股东是否依法履行了出资义务、是否存在逃避债务等行为，以及公司是否能清偿生效法律文书确定的债务。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

股东部分人员认缴出资到期而部分未到期时，原则上不能直接在执行程序中追加未到期股东为被执行人，但在特定情形下可能通过诉讼程序实现加速到期并追加为被执行人。以下从不同角度进行详细分析：一、法律原则与期限利益保护在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。这意味着，除非法律另有规定或存在特殊情形，否则股东有权在其认缴的出资期限届满前不履行出资义务。因此，在一般情况下，债权人不能仅因公司不能清偿到期债务，就要求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，更不能直接在执行程序中追加该类股东为被执行人。这一原则体现了对股东期限利益的保护，也是认缴制的核心要义之一。二、特定情形下的加速到期与追加执行尽管股东享有期限利益，但在某些特定情形下，法律允许债权人突破这一限制，要求未届出资期限的股东提前履行出资义务。根据《最高人民法院关于印发的通知》中的相关规定，这些特定情形包括：公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。在上述情形下，债权人有权请求法院判决未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。然而，这一权利是在实体诉讼中享有的，并非直接规定债权人可于执行程序中申请追加相应股东为被执行人。执行程序中追加新的主体为被执行人要遵循法定原则，即追加被执行人必须有法律、司法解释的明确规定。三、司法实践中的分歧与裁判趋势尽管有明确的法律原则和规定，但在司法实践中，对于能否在执行程序中直接追加未届出资期限的股东为被执行人，仍存在分歧和不同的裁判趋势。 “程序严守”立场：部分法院，包括最高人民法院，坚持在执行程序中不得突破现有法律和司法解释的规定，将“出资期限未届至”的股东径行追加为被执行人。这些法院认为，除非法律或司法解释作出特别授权，否则应严守法定主义底线。 “实体穿透+程序扩张”效果：另一些法院则以特定情形（如具备破产原因）为实体理由，直接在执行异议之诉中把加速到期后的出资义务嵌入“尚未缴纳出资”概念，从而实现追加未届出资期限的股东为被执行人的效果。这种裁判趋势体现了对债权人利益的倾斜保护，但也引发了对股东期限利益保护的担忧。四、建议与操作路径先行诉讼确认：在现行法框架下，若债权人希望追加未届出资期限的股东为被执行人，建议先行通过诉讼程序确认股东的出资义务加速到期，并取得相应的生效法律文书。再进入执行程序：在取得生效法律文书后，债权人可以依法申请强制执行，并要求追加未届出资期限的股东为被执行人。此时，由于已经通过诉讼程序确认了股东的出资义务，执行法院在审查时通常会予以支持。关注立法与司法解释动态：由于目前对于能否在执行程序中直接追加未届出资期限的股东为被执行人仍存在分歧和不同的裁判趋势，建议债权人密切关注相关立法和司法解释的动态变化，以便及时调整诉讼策略和操作路径。总结来看，股东部分人员认缴出资到期而部分未到期时，能否追加到期股东（或更准确地说，是未届出资期限的股东）为被执行人，取决于具体的法律情形和司法实践。在一般情况下，不能直接在执行程序中追加；但在特定情形下，可能通过诉讼程序实现加速到期并追加为被执行人。因此，建议债权人在处理此类问题时，务必咨询专业律师（即直接向我咨询），以便根据具体情况制定合适的诉讼策略和操作路径。

股东认缴出资加速到期，是指在特定情形下，公司原本未到认缴出资期限的股东需提前履行其出资义务。这一制度旨在平衡债权人与股东之间的利益，确保公司债务的清偿能力。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据《中华人民共和国公司法》第三条：明确了公司法人财产权及股东以认缴出资为限对公司承担责任的基本原则，为理解出资加速到期提供了框架。第五十四条（新修订）：规定在公司不能清偿到期债务时，债权人或公司有权要求已认缴但未届出资期限的股东提前缴纳出资，直接确立了出资加速到期的情形。《中华人民共和国企业破产法》第三十五条：在公司破产情形下，管理人有权要求未完全履行出资义务的出资人不受出资期限限制地缴纳所认缴的出资。相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条：公司解散时，股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴和分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资，均应作为清算财产。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款：公司债权人可请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第六条明确了在注册资本认缴制下，股东享有期限利益，但在特定情形下，如公司作为被执行人且无财产可供执行、已具备破产原因但不申请破产，或在公司债务产生后延长股东出资期限的，债权人有权要求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。二、适用情形公司破产在破产程序中，为保障债权人公平受偿，股东出资期限加速到期，纳入破产财产统一分配。公司解散清算解散清算时，不论是否到期，未缴出资均作为清算财产，不足清偿债务时股东承担连带责任。公司明显缺乏清偿能力虽未破产，但如公司已具备破产原因或明显无法清偿到期债务，且未申请破产，债权人可主张股东出资加速到期。三、司法实践中的争议与观点关于公司在非破产、非解散的一般情形下是否可以适用出资加速到期，存在以下两种主要观点：肯定观点认为当公司已具备破产原因但不申请破产，或明显缺乏清偿能力时，加速股东出资到期有助于保障债权人利益，避免股东以出资期限未到为由逃避责任，符合公平原则。否定观点强调股东的出资期限是基于公司章程的合法约定，随意加速到期会破坏股东间的合理预期和交易秩序。债权人应自行承担与公司交易时的商业风险。四、实际操作建议对于公司应合理设置股东出资期限，避免过长或过短，以平衡公司运营需求和债权人保护。在面临债务危机时，应及时评估公司财务状况，考虑是否需要申请破产或进行解散清算，以避免股东出资加速到期带来的法律风险。对于债权人在与公司进行交易时，应充分了解公司的注册资本和股东出资情况，包括出资期限、出资方式等。在公司无法清偿债务时，应及时采取法律措施，如申请公司破产或解散清算，以保障自己的合法权益。若符合特定条件，如公司已具备破产原因但不申请破产，可主张股东出资加速到期，要求股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。对于股东应按照公司章程的规定按时足额缴纳出资，避免因未履行出资义务而承担法律责任。在面临出资加速到期的情形时，应积极配合公司或债权人的要求，及时缴纳出资，以避免进一步的法律纠纷和损失。综上所述，股东认缴出资加速到期是一个复杂而重要的法律问题，涉及公司、股东和债权人三方的利益平衡。在实际操作中，应根据具体情况和法律法规的规定，合理运用这一制度，以保障各方的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

股东认缴出资加速到期，在法律上主要涉及的案由是股东出资纠纷，其核心在于特定情形下要求股东提前履行其认缴的出资义务。这一制度设计旨在平衡债权人与股东之间的利益，确保公司债务的清偿能力。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：一、法律依据与原则《中华人民共和国公司法》新修订的《公司法》第五十四条明确规定，在公司不能清偿到期债务时，债权人或公司有权要求已认缴但未届出资期限的股东提前缴纳出资。这一条款直接确立了出资加速到期的情形，为债权人提供了明确的法律救济途径。《中华人民共和国企业破产法》第三十五条在公司破产情形下，管理人有权要求未完全履行出资义务的出资人不受出资期限限制地缴纳所认缴的出资。这一规定体现了在公司破产时，为保障债权人公平受偿，股东出资期限加速到期的原则。相关司法解释与会议纪要《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条指出，公司解散时，所有未缴纳的出资均作为清算财产，包括未到期的出资。若公司财产不足以清偿债务，未缴出资股东需在未缴范围内承担连带清偿责任。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第六条也明确了在特定情形下，如公司作为被执行人且无财产可供执行、已具备破产原因但不申请破产，或在公司债务产生后延长股东出资期限的，债权人有权要求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。二、加速到期的适用情形公司破产在公司破产程序中，为保障债权人公平受偿，股东出资期限加速到期，纳入破产财产统一分配。这是出资加速到期最典型的适用情形。公司解散清算在公司解散清算时，不论出资期限是否到期，未缴出资均作为清算财产。若公司财产不足以清偿债务，未缴出资股东需在未缴范围内承担连带清偿责任。公司明显缺乏清偿能力虽未破产，但如公司已具备破产原因或明显无法清偿到期债务，且未申请破产的，债权人可主张股东出资加速到期。这一情形体现了法律对债权人利益的特别保护。三、法律效果与责任股东需提前履行出资义务当出资期限加速到期时，股东需及时缴纳认缴的出资额，以保障公司的偿债能力和债权人的合法权益。这是股东出资加速到期的直接法律效果。法律责任未按时履行出资义务的股东可能面临罚款、限制股东权利、强制出资、追缴出资等法律责任和处罚。这些责任旨在确保股东出资义务的履行，维护公司资本的充实和稳定。四、实际操作建议关注公司财务状况债权人在与公司进行交易时，应充分了解公司的注册资本和股东出资情况，以及公司的财务状况和偿债能力。这有助于降低潜在风险，避免在股东出资加速到期时遭受损失。及时主张权利在公司出现破产、解散清算或明显缺乏清偿能力等情形时，债权人应及时主张股东出资加速到期，要求股东提前履行出资义务。这有助于保障债权人的合法权益，避免股东以出资期限未到为由逃避责任。寻求法律帮助股东出资加速到期是一个复杂的法律问题，涉及多个法律法规和司法解释。因此，在面临相关问题时，建议及时向我咨询，以便根据具体案件情况提供针对性的法律建议和解决方案。总结来说，股东认缴出资加速到期主要涉及的案由是股东出资纠纷，其适用情形包括公司破产、解散清算和明显缺乏清偿能力等。在面临相关问题时，建议根据具体案件情况及时寻求法律帮助，以确保合法权益得到妥善保护。

结论：在特定情况下，股东加速到期确实能成为被执行人。这主要发生在公司财产不足以清偿债务，且股东存在未足额缴纳出资、抽逃出资、滥用公司法人独立地位等法定情形时。详细分析：股东未足额缴纳出资与加速到期出资期限加速到期：通常情况下，股东按照公司章程规定的期限缴纳出资。但在某些特殊情况下，如公司已具备破产原因且不申请破产，或债务产生后延长股东出资期限的，债权人可以主张出资期限加速到期。这意味着，即使出资期限原本未届满，股东也可能被要求提前缴纳出资，以承担公司债务。成为被执行人的情形：若股东在出资期限加速到期后仍未足额缴纳出资，且公司财产不足以清偿债务，债权人可以向法院申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任。股东抽逃出资抽逃出资的定义：股东通过虚构债权债务、制作虚假财务报表、利用关联交易等方式抽逃出资，损害公司利益和债权人利益。成为被执行人的情形：若股东存在抽逃出资的行为，且导致公司财产不足以清偿债务，债权人可以向法院申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的本息范围内承担补充赔偿责任。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任人格混同：当公司与股东在人员、财务、业务等方面难以区分，导致公司失去独立法人资格时，股东应对公司债务承担连带责任。过度支配与控制：若股东对公司进行过度支配与控制，使公司沦为股东工具以逃避债务，同样应承担连带责任。成为被执行人的情形：在上述两种情况下，若公司财产不足以清偿债务，债权人可以向法院申请追加滥用权利的股东为被执行人，要求其承担连带清偿责任。其他特殊情形一人有限责任公司的特殊规定：对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，则应对公司债务承担连带责任。在此情况下，若公司财产不足以清偿债务，债权人可以申请追加股东为被执行人。公司未经清算即注销：若公司未经清算即办理注销登记，导致债权人无法追偿债务，法院可以追加公司的股东为被执行人，由其承担相应的债务清偿责任。法律建议：对于债权人：若您发现公司财产不足以清偿债务，且股东存在上述法定情形之一，可以向法院申请追加股东为被执行人，以保障自身合法权益。对于股东：作为股东，应严格遵守相关法律法规，按时足额缴纳出资，避免抽逃出资或滥用公司法人独立地位和股东有限责任。否则，可能面临被追加为被执行人的法律风险。后续行动：若您需要进一步了解如何申请追加股东为被执行人，或需要法律帮助来维护自身权益，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律建议和操作方案。

在股东认缴出资时间未到期的情况下，一般不能直接追加其为被执行人，但在特定情形下可以追加。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下的分析资本认缴制的基本法理：资本认缴制是我国公司法的基本原则，它允许股东根据公司章程自主约定出资额、出资方式和出资期限。在认缴期限届满前，股东享有期限利益，即有权在约定期限内履行出资义务。因此，在一般情况下，不能随意追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人，否则会破坏资本认缴制的初衷，不利于鼓励创业和市场经济的发展。缺乏明确的法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，并未明确规定在股东认缴出资期限未届满时可以追加其为被执行人。从法律适用角度看，执行法院不能直接追加此类股东为被执行人。保护公司独立法人地位和有限责任原则：公司具有独立法人地位，其债务应由公司自身承担。除非有证据证明股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，否则不应轻易突破这一原则。二、特殊情形下的分析尽管在一般情况下不能追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人，但在以下特定情形下，可以依法追加：股东恶意延长出资期限以逃避债务：如果股东在公司面临大量债务时，通过修改公司章程等方式不合理地延长出资期限，此行为具有明显恶意，损害了债权人的利益。根据诚实信用原则和权利不得滥用原则，法律不应保护此类行为。在此情形下，法院可穿透股东的期限利益，追加其为被执行人。公司进入破产或清算程序：当公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，进入破产或清算程序时，股东的出资期限应视为加速到期，需立即履行出资义务。因此，在此情形下可追加此类股东为被执行人。公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产：如果法院穷尽执行措施后，发现公司无财产可供执行，且公司已符合破产法规定的破产原因，但公司或债权人未申请破产，不追加未届出资期限的股东为被执行人将损害债权人的利益。为平衡债权人和股东的利益，法院可参照破产程序中出资期限加速到期的原则，追加此类股东为被执行人。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需要向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东符合追加条件。人民法院会对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。注意事项：追加未届出资期限的股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。申请执行人在提出申请前，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，确保申请的合法性和有效性。同时，股东在被追加为被执行人后，也有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。总结来说，在股东认缴出资期限未届满的情况下，一般不能在执行程序中直接追加其为被执行人。但在特定情形下，如股东恶意延长出资期限、公司进入破产或清算程序、或公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产时，可以依法追加此类股东为被执行人。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在注册资本认缴制下，股东出资未到期一般不能直接被追加为被执行人，以保护股东的期限利益。但在特定情形下，如公司具备破产原因但未申请破产、公司债务产生后延长股东出资期限等，股东的出资义务可能加速到期，进而可被追加为被执行人。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则法律依据与期限利益保护：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东在认缴出资期限内享有期限利益，即无需提前履行出资义务。这是为了维护股东的合法权益和公司资本制度的稳定运行。在执行程序中，若股东的出资期限尚未届满，通常不应直接追加其为被执行人，以免损害其合法的期限利益。执行程序中的常规做法：在一般情况下，当公司作为被执行人且财产不足以清偿债务时，执行法院会首先执行公司的现有财产，而不会直接追究未到期出资股东的责任。二、特殊情形下的股东出资加速到期公司具备破产原因但未申请破产：情形描述：当公司作为被执行人，且经过法院全面的执行调查确认无财产可供执行，同时符合《企业破产法》规定的破产原因（即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力），但公司不主动申请破产时，股东的出资期限将加速到期。法律后果：在此情况下，债权人可以申请追加未届出资期限的股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这是为了保护债权人的利益，防止股东利用期限利益逃避债务。实例说明：如甲公司作为被执行人，经法院查询确无财产可供执行，且资不抵债，若甲公司不申请破产，其股东即使出资未到期，也可能被追加为被执行人。公司债务产生后延长股东出资期限：情形描述：公司在已经对外负有债务的情况下，通过股东会决议或其他方式故意延长股东的出资期限，这种行为可能损害债权人的利益。法律后果：在此情况下，债权人可以请求追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这是为了防止股东通过恶意延长出资期限来逃避债务责任。实例说明：如乙公司在欠丙公司货款后，通过股东会决议将全体股东的出资期限延长数年，丙公司在执行程序中即可申请追加乙公司股东为被执行人。其他可能导致股东出资加速到期的情形：如股东存在抽逃出资、虚假出资等行为，导致公司资本不实，损害债权人利益的，无论其出资是否到期，均可能被追加为被执行人，并在相应范围内承担责任。三、法律建议与风险提示对于债权人：在面对公司无法清偿债务且股东出资未到期的情况时，应首先调查公司是否具备破产原因或股东是否存在恶意延长出资期限等行为。若符合上述特殊情形，可依法向法院申请追加未届出资期限的股东为被执行人，以维护自身合法权益。对于股东：应严格遵守公司法和相关司法解释的规定，按期足额缴纳认缴的出资额。若公司面临破产或债务危机，应谨慎考虑是否延长出资期限，以免损害债权人利益并引发法律纠纷。风险提示：追加股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。债权人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

认缴出资的股东在一定条件下可以被追加为被执行人。这主要取决于股东是否依法履行了出资义务，以及是否存在其他法定情形。以下是对这一问题的详细分析：若股东未依法履行出资义务：在认缴制下，股东应当按期足额缴纳其认缴的出资额。若股东未按认缴期限足额缴纳出资，且公司债务无法清偿时，债权人可以申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。例如，若股东认缴了100万但仅实缴了30万，公司负债后，债权人可申请追加该股东，让其补缴剩余的70万。若股东已完成出资义务：若股东已按期足额缴纳了出资，且不存在抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等其他法定情形，则一般不能被追加为被执行人。特殊情形下的追加：若股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，法院可根据债权人的申请，追加该股东为被执行人，并要求其对公司债务承担连带责任。在公司破产或清算程序中，即使股东的认缴出资期限未届满，也可能被要求加速出资，并可能被追加为被执行人。法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。综上所述，认缴出资的股东能否被追加为被执行人，需结合具体情况和相关法律法规进行综合判断。若您或您的公司面临此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取针对性的法律建议。

结论：在被执行公司无财产可供执行的情况下，能否加速股东认缴到期诉讼，需视具体情况而定，主要取决于是否满足加速股东出资期限到期的法定条件。分析：一般原则：在公司法框架下，股东的出资期限通常由公司章程规定，股东享有期限利益。这意味着，在正常情况下，股东无需在认缴期限届满前提前履行出资义务。加速到期的法定条件：公司破产或解散：根据《公司法》及相关司法解释，当公司进入破产程序或解散清算程序时，股东的出资期限可能加速到期。这是因为，在公司破产或解散时，为了保障债权人的利益，需要股东提前履行出资义务以清偿公司债务。恶意逃避债务：如果股东存在恶意逃避债务的行为，如通过修改公司章程延长出资期限、转移公司财产等，导致公司无法清偿债务，债权人可以请求法院加速股东出资期限到期。这种情况下，法院会根据具体案情判断股东是否存在恶意，并据此作出裁决。被执行公司无财产可供执行的情况：当被执行公司无财产可供执行时，这通常意味着公司已经陷入财务困境，无法清偿债务。然而，这并不直接等同于股东出资期限可以加速到期。除非满足上述加速到期的法定条件，否则股东仍享有期限利益。在实践中，如果债权人认为股东存在恶意逃避债务的行为，或者公司已经进入破产或解散程序，债权人可以向法院提起诉讼，请求加速股东出资期限到期。法院会根据具体案情和法律规定进行裁决。法律建议：对于债权人而言，如果发现被执行公司无财产可供执行，且怀疑股东存在恶意逃避债务的行为，应及时收集证据并向法院提起诉讼。对于股东而言，应严格遵守公司章程和法律规定，按时履行出资义务。如果确实存在无法按时出资的情况，应及时与公司和其他股东沟通，寻求解决方案，避免引发法律纠纷。后续行动建议：如果您作为债权人，面临被执行公司无财产可供执行的情况，且怀疑股东存在恶意逃避债务的行为，建议您及时咨询专业律师，了解具体法律程序和证据要求，以便更好地维护自己的权益。如果您作为股东，面临出资期限加速到期的风险，也建议您咨询专业律师，了解自己的法律义务和风险，以及可能的解决方案。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

在认缴制下，股东出资义务原则上不能加速到期，但在特定情形下可以加速到期。以下是对这一问题的详细分析：一、原则上不能加速到期在认缴制下，股东享有出资期限利益，即股东可以按照公司章程规定的出资期限履行出资义务。这一制度设计旨在鼓励投资，降低创业门槛，促进市场活力。因此，在正常情况下，股东的出资义务不能提前到期，债权人不能直接要求股东提前履行出资义务。二、特定情形下可以加速到期尽管股东享有出资期限利益，但在以下特定情形下，股东的出资义务可以加速到期：公司破产或解散清算时：根据《企业破产法》第三十五条：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。” 这意味着，在公司破产或解散清算时，股东的出资义务不再受出资期限的限制，管理人可以要求股东立即缴纳所认缴的出资。公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的：在这种情况下，如果延长出资期限的行为损害了债权人的利益，债权人可以依据相关法律规定，请求法院认定延长出资期限的行为无效，并要求股东在原出资期限内履行出资义务。这一规则旨在防止股东通过延长出资期限来逃避债务，保护债权人的合法权益。公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的：在这种情况下，为了保障债权人的利益，法院可以参照《企业破产法》的相关规定，认定股东的出资义务加速到期。这一规则旨在防止公司通过不申请破产来规避股东的出资义务，确保债权人的债权能够得到实现。三、法律建议对于债权人而言：在与公司进行交易时，应充分了解公司的股东出资情况，包括出资期限、出资方式等。如果发现公司存在股东出资不实或出资期限延长等损害债权人利益的行为，应及时采取法律措施，如提起诉讼或申请强制执行等，以保障自己的合法权益。对于股东而言：应严格遵守公司章程规定的出资期限和出资方式，按时足额履行出资义务。如果因特殊原因需要延长出资期限，应确保延长出资期限的行为不会损害债权人的利益，并依法履行相关程序。对于公司而言：应建立健全的财务管理制度，确保公司资产的充足和稳定。在面临债务危机时，应积极与债权人协商解决方案，避免采取损害债权人利益的行为。如有任何关于公司法务、股权、合伙联营或加盟经营等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。

在执行程序中，一般情况下不能直接追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人，但在特定情形下可以追加。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下的分析资本认缴制的基本法理：资本认缴制是我国公司法的基本原则，它允许股东根据公司章程自主约定出资额、出资方式和出资期限。在认缴期限届满前，股东享有期限利益，有权在约定期限内履行出资义务。随意追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人，会破坏资本认缴制的初衷，不利于鼓励创业和市场经济的发展。缺乏明确的法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，并未明确规定在股东认缴出资期限未届满时可以追加其为被执行人。从法律适用角度看，执行法院不能直接追加此类股东为被执行人。保护公司独立法人地位和有限责任原则：公司具有独立法人地位，其债务应由公司自身承担。除非有证据证明股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，否则不应轻易突破这一原则。二、特殊情形下的分析尽管在一般情况下不能追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人，但在以下特定情形下，可以追加此类股东：股东恶意延长出资期限以逃避债务：具体情形：股东在公司面临大量债务时，通过修改公司章程等方式不合理地延长出资期限。追加理由：此行为具有明显恶意，损害了债权人的利益。根据诚实信用原则和权利不得滥用原则，法律不应保护此类行为。法院可穿透股东的期限利益，追加其为被执行人。公司进入破产或清算程序：具体情形：公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，进入破产或清算程序。追加理由：破产程序旨在公平清理债权债务，保护债权人合法权益。在破产或清算程序中，股东的出资期限应视为加速到期，需立即履行出资义务。因此，可追加此类股东为被执行人。公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产：具体情形：法院穷尽执行措施后，发现公司无财产可供执行，且公司已符合破产法规定的破产原因，但公司或债权人未申请破产。追加理由：在此情况下，不追加未届出资期限的股东为被执行人将损害债权人的利益。为平衡债权人和股东的利益，法院可参照破产程序中出资期限加速到期的原则，追加此类股东为被执行人。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需要向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东符合追加条件。人民法院会对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。注意事项：追加未届出资期限的股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。申请执行人在提出申请前，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，确保申请的合法性和有效性。股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。总结与建议：在执行程序中，追加认缴出资期限未届满的股东为被执行人需谨慎对待。一般情况下，不能直接追加；但在特定情形下，如股东恶意延长出资期限、公司进入破产或清算程序、公司无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产时，可以依法追加。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行程序中，若符合法定情形，可以追加加速到期股东为被执行人。以下是对此问题的详细分析：一、可追加加速到期股东为被执行人的情形股东出资期限加速到期在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但未申请破产，此时，即使股东的出资期限尚未届满，债权人也有权主张出资期限加速到期，要求未足额出资的股东在未届出资期限的出资范围内承担补充赔偿责任。这种情况下，股东可以被追加为被执行人。另外，若公司债务产生后，股东会决议延长出资期限，以逃避债务，债权人同样可以主张出资期限加速到期，并申请追加相关股东为被执行人。股东未足额缴纳出资的其他情形除了出资期限加速到期外，如果股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，当公司财产不足以清偿债务时，债权人也有权申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。二、追加股东为被执行人的法律依据与程序法律依据：主要依据《公司法》及其相关司法解释，这些法规明确了股东在公司无法清偿债务时应承担的责任，以及债权人申请追加股东为被执行人的权利。申请程序：提交申请：债权人需向执行法院提交书面申请，明确请求追加特定股东为被执行人，并附上相关证据材料，如公司财产状况报告、股东出资情况证明等。法院审查：执行法院受理申请后，会进行形式审查，并可能组成合议庭进行实质审查，甚至公开听证，以全面了解案件情况。裁定结果：经审查，如果理由成立，执行法院会裁定变更、追加股东为被执行人；如果理由不成立，则裁定驳回申请。三、法律建议与风险提示对于债权人：在申请追加加速到期股东为被执行人时，应确保提供充分的证据，证明公司已具备破产原因或股东存在逃避债务的行为。同时，要关注股东出资期限的变动情况，及时行使权利。对于股东：应严格遵守公司章程和法律法规，按时足额缴纳出资。如果面临出资期限加速到期的风险，应积极与公司沟通，寻求解决方案，避免被追加为被执行人。总结来看，在执行程序中，若公司无法清偿债务且符合法定情形，如股东出资期限加速到期等，债权人可以申请追加加速到期股东为被执行人。这一制度设计旨在保障债权人的合法权益，同时提醒股东应严格遵守出资义务，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

股东出资期限到了，在特定条件下是可以追加股东作为被执行人的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与原则法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。” 同时，《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第六条也明确指出，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但在特定情形下，如公司已具备破产原因但未申请破产，或股东恶意延长出资期限等，股东的期限利益可以被突破，需提前履行出资义务并承担相应的法律责任。原则：一般情况下，股东享有期限利益，即在其认缴的出资期限届满前，无需提前履行出资义务。但在特定情形下，如公司无法清偿到期债务，且股东存在逃避出资义务的行为时，股东的期限利益将受到限制，需提前履行出资义务以承担相应的法律责任。二、可追加为被执行人的具体情形公司已具备破产原因但未申请破产：当公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因（如资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力），但公司不申请破产时，可以追加未届出资期限的股东为被执行人。股东恶意延长出资期限：如果在公司债务产生后，股东通过股东（大）会决议或其他方式恶意延长出资期限，逃避出资义务的，可以追加该股东为被执行人。其他特殊情形：如股东存在抽逃出资、虚假出资等行为，损害公司债权人利益的，也可以追加其为被执行人。例如，股东将出资资金转入公司账户验资后又转出，或通过虚构交易、关联交易等方式变相抽回出资的，均可能构成抽逃出资。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需要向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东符合追加条件。人民法院会对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。注意事项：追加未届出资期限的股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。申请执行人在提出申请前，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，确保申请的合法性和有效性。同时，应积极收集证据材料，以证明股东存在逃避出资义务的行为或公司已具备破产原因等事实。四、实务建议对于债权人：在发现公司无法清偿到期债务时，应及时向人民法院申请强制执行，并在执行过程中关注股东的出资情况。如发现股东存在逃避出资义务的行为或公司已具备破产原因等情形时，可及时向人民法院提出追加股东为被执行人的申请。对于股东：应严格遵守法律法规和公司章程的规定，按时足额履行出资义务。如需延长出资期限或进行其他可能影响公司偿债能力的行为时，应提前与债权人沟通并取得其同意，以避免不必要的法律纠纷。综上所述，股东出资期限到了并不意味着绝对不能追加其为被执行人。在特定条件下，如公司已具备破产原因但未申请破产或股东恶意延长出资期限等情形下，是可以追加股东作为被执行人的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。