检察院介入后，税务机关仍然可以对骗退税行为进行行政处罚。以下是对此问题的详细分析：

一. 检察院介入与税务行政处罚的关系

1. 检察院介入的性质：检察院介入骗退税案件，通常意味着案件可能涉嫌刑事犯罪，需要追究刑事责任。检察院会依法进行审查起诉，决定是否将案件移送法院审判。

2. 税务行政处罚的独立性：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十六条，以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款的，由税务机关追缴其骗取的退税款，并处骗取税款一倍以上五倍以下的罚款。这表明，税务行政处罚是税务机关对税收违法行为的一种独立处理措施，其存在和实施并不以检察院是否介入为前提。

二. 骗退税行为的双重性质

1. 行政违法性：骗退税行为首先是一种行政违法行为，违反了税收管理法规，破坏了税收征管秩序。因此，税务机关有权依法对其进行行政处罚。

2. 刑事违法性：如果骗退税行为情节严重，数额巨大，还可能构成刑事犯罪，需要追究刑事责任。此时，检察院会依法介入，对犯罪嫌疑人进行审查起诉。

三. 行政处罚与刑事处罚的衔接

1. 并行不悖：对于骗退税行为，行政处罚和刑事处罚可以并行不悖。即使检察院已经介入，税务机关仍然可以依法对骗退税行为进行行政处罚。

2. 行政处罚的先行性：在实践中，税务机关往往会在发现骗退税行为后，先行进行行政处罚，如追缴退税款、罚款等。如果案件涉嫌刑事犯罪，税务机关会将案件移送公安机关立案侦查，并由检察院依法介入。

我的观点：在骗退税案件中，检察院的介入并不影响税务机关对骗退税行为进行行政处罚。税务机关有权依法对骗退税行为进行独立的行政处罚，以维护税收征管秩序和国家税收权益。同时，如果骗退税行为构成刑事犯罪，检察院也会依法介入，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。