这属于再审而非重新上诉。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 再审与重新上诉的区别
再审：是指对已经发生法律效力的判决、裁定，因存在错误或其他法定事由，由当事人或其他法定主体向法院申请或法院依职权提起的重新审理程序。
重新上诉：在民事诉讼中，通常指的是当事人对一审判决不服，在上诉期内向上级法院提起上诉。但一旦二审判决生效，案件即进入执行阶段，此时不能再就同一事实或理由重新上诉。
二. 针对车祸后遗症再次提起诉讼的性质
是否构成重复起诉：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，重复起诉需同时满足三个条件：后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。如果车祸后遗症的起诉涉及的当事人、诉讼标的或诉讼请求与之前的诉讼不同，那么这次起诉就不构成重复起诉。例如，后遗症是在前诉裁判生效后新发现的，或者前诉并未涉及后遗症的赔偿问题，那么后遗症的赔偿请求就不构成重复起诉。
再审的适用情形：如果车祸后遗症的起诉不构成重复起诉，且当事人有新的证据足以推翻原判决，或者原判决存在其他错误，那么当事人可以向上一级人民法院申请再审。
三. 法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：明确了重复起诉的判断标准。
综上所述，因车祸后遗症所花费用再次提起诉讼，如果满足再审的条件，则属于再审程序；而重新上诉则不适用于二审判决已经生效的情况。
我建议：当事人在考虑是否提起再审时，应仔细评估自己的情况是否符合再审的条件，并准备好相关证据和材料。如有需要，可以寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到最大程度的保障。