精神发育轻度迟滞人犯罪的判决需根据具体情况综合考量，包括其刑事责任能力及犯罪性质、情节等。以下是对此问题的详细分析：

一. 精神发育轻度迟滞与刑事责任能力

1. 精神发育轻度迟滞的定义：精神发育轻度迟滞并不直接等同于无刑事责任能力。它指的是个体在精神发育方面存在一定的迟缓，但并不意味着个体完全无法辨认或控制自己的行为。

2. 刑事责任能力的判定：对于精神发育轻度迟滞的个体，需评估其在具体犯罪时的辨认和控制能力。若个体在实施危害行为时因精神发育迟滞而不能辨认或控制自己的行为，则可能被视为无刑事责任能力或部分刑事责任能力，但这需经过法定程序鉴定确认。

二. 犯罪性质与情节的影响

1. 犯罪性质：犯罪的性质是判决时考虑的重要因素。例如，暴力犯罪、财产犯罪等不同类型的犯罪，其社会危害性和应受惩罚的程度是不同的。

2. 犯罪情节：犯罪的情节，包括犯罪的动机、手段、后果等，也是判决时需要考虑的因素。情节轻微的犯罪可能得到较轻的处罚，而情节严重的犯罪则可能面临更重的刑罚。

三. 法院的综合判断

1. 量刑原则：法院在判决时，会根据犯罪的性质、情节、社会危害程度以及个体的刑事责任能力等因素，进行综合判断，从而确定具体的刑罚。

2. 特殊情况的考虑：若个体虽被判定为具备完全刑事责任能力，但因其精神发育轻度迟滞导致其在犯罪时辨认或控制能力有所减弱，法院在量刑时可能会予以考虑，从轻或减轻处罚。

四. 法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第十八条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

综上所述，精神发育轻度迟滞人犯罪的判决是一个复杂的过程，需要法院根据个体的刑事责任能力、犯罪性质、情节以及社会危害程度等因素进行综合判断。因此，无法直接给出具体的判决结果，而需根据具体情况而定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。