个体户作为自然人从事工商业经营，不存在股东的概念，因此法院不会判个体户的“股东”承担何种责任。不过，个体户的经营者（法人）需对其债务承担责任，我接下来将详细分析这一问题。

一. 个体户的债务承担主体

根据《中华人民共和国民法典》第五十六条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。这意味着，个体户的债务承担主体是经营者（法人），而非股东，因为个体户本身不具备法人资格，也不存在股东。

二. 个体户债务承担的法律后果

• 个人经营：如果个体户是个人经营，那么其债务完全由经营者个人承担。例如，某个体户因经营不善欠下债务，债权人可以追索经营者的个人财产。

• 家庭经营：如果个体户是家庭经营，那么其债务由家庭成员共同承担。这里的家庭财产包括家庭成员共同所有的财产，而不仅仅是经营者个人的财产。

三. 关于“股东”的误解

在实际操作中，可能存在对个体户法律性质的误解，将合伙人或出资人误称为“股东”。然而，在法律上，个体户与公司的法律性质截然不同。公司具有独立的法人资格，股东以其出资额为限对公司承担责任；而个体户则不具备独立的法人资格，其经营者需以个人或家庭财产对个体户的债务承担无限责任。

四. 法院对个体户债务纠纷的判决

在个体户债务纠纷的诉讼中，法院将依据相关法律法规，判决经营者（法人）承担相应的债务责任。如果个体户是个人经营，法院将判决经营者个人承担债务；如果是个体户是家庭经营，法院将判决家庭成员共同承担债务。

我的观点：由于个体户不存在股东的概念，因此法院在判决时不会涉及“股东”的责任问题。对于个体户的债务纠纷，法院将依据相关法律法规，判决经营者（法人）承担相应的债务责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。