利用相应条款不合理的排除消费者权利的情形主要包括以下几种：

1. 限制退换货与索赔权利：

   • 具体表现：例如，电商平台或商家在售后条款中声明“一经售出，概不退换”，或者设定模糊的“非我方原因”导致的免责声明，以此试图限制消费者的退换货和索赔权利。
   • 法律分析：这类条款违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，该法明确保障了消费者的退换货和索赔权利。因此，此类条款通常被视为无效。

2. 免除商家责任与限制救济途径：

   • 具体表现：商家可能在合同中声明对任何损失不承担责任，或者禁止消费者通过法律途径寻求救济，只允许通过特定的仲裁程序解决争议。
   • 法律分析：这些条款试图规避商家的法律责任，并限制了消费者的合法维权途径。根据《消费者权益保护法》，消费者有权选择适合自己的维权方式，因此这类条款通常也被视为无效。

3. 剥夺知情权与隐瞒信息：

   • 具体表现：商家故意隐瞒商品的关键信息，如成分、产地、保质期等，或者在交易过程中不提供重要信息。
   • 法律分析：消费者有权了解商品和服务的真实情况。此类隐瞒信息的条款违反了《消费者权益保护法》关于消费者知情权的规定，因此也是无效的。

4. 不公平的合同解除权与限制选择权：

   • 具体表现：合同中可能允许商家单方面解除合同而无须承担责任，或者对消费者解除合同设置不合理条件，甚至强迫消费者接受特定产品或服务。
   • 法律分析：合同应体现双方平等自愿的原则。这些条款破坏了合同的公平性，违反了《民法典》关于合同效力的规定，因此通常不被法律认可。

5. 不合理的价格或费用条款：

   • 具体表现：设定过高的价格、隐藏费用，或者在合同中嵌入自动续费条款而未充分告知消费者。
   • 法律分析：这些行为违反了《消费者权益保护法》关于明码标价和公平交易的规定。消费者有权获得价格合理、费用透明的商品和服务，因此此类条款也是无效的。

综上所述，利用相应条款不合理的排除消费者权利的情形多种多样，但无论哪种情形，都违反了法律法规的强制性规定，损害了消费者的合法权益。消费者应保持警惕，仔细阅读合同条款，对不合理的条款提出质疑，并依法维护自己的权益。