婚外情调解协议的有效性并非一概而论，而是要根据协议的具体内容和签订过程来判断。针对您提到的“婚外情调解要了我八千块钱的协议”，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 协议的有效性取决于签订过程和内容的合法性
签订过程的自愿性与平等性：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，民事法律行为有效的条件之一是“行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实”。这意味着，婚外情调解协议必须是在双方完全自愿、平等的基础上签订的，不存在任何欺诈、胁迫等情形。如果协议是在您被强迫或欺诈的情况下签订的，那么该协议可能无效。
- 例如，如果调解方以威胁或虚假承诺的方式迫使您签订协议，那么该协议的有效性就值得怀疑。
协议内容的合法性：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。婚外情本身虽然不违法，但涉及婚外情的调解协议如果包含违背公序良俗的内容，如强迫对方离婚或与自己结婚等，则很可能被认定为无效。
- 在您提到的协议中，如果八千块钱是作为精神损害抚慰金或其他合理赔偿，且双方对此无异议，那么这部分内容通常是合法的。但如果这八千块钱是以不正当手段索取的，或者协议中存在其他违法内容，那么协议的有效性就会受到影响。
二. 协议的形式与公证
书面形式：婚外情调解协议最好采用书面形式，以便明确双方的权利和义务。虽然法律没有明确规定所有民事法律行为都必须采用书面形式，但书面形式有助于减少争议和误解。
公证程序：如果协议经过了公证，那么其有效性通常会得到更广泛的认可。公证机构会对协议的内容进行审查，确保其合法性和真实性。但需要注意的是，公证并非协议有效的必要条件，未经公证的协议在符合其他法定条件的情况下仍然有效。
三. 综合判断协议的有效性
综上所述，要判断您提到的婚外情调解协议是否有效，需要综合考虑协议的签订过程是否自愿、平等，协议内容是否合法、合理，以及协议是否采用了书面形式并可能经过了公证等因素。如果您对协议的有效性存在疑问，建议您咨询专业律师进行具体分析和判断。
我的观点是：在没有更多具体信息的情况下，无法直接判断您提到的婚外情调解协议是否有效。但您可以根据上述分析要点对协议进行自我评估，如有必要，可以寻求专业律师的帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。