经过调解夫妻协议已签字，一般情况下是有效的，但具体还需根据协议内容、签订过程及是否符合法律规定来判断。以下从多个角度为你详细分析：
协议内容合法性
协议内容不违反法律强制性规定：如果夫妻双方在调解过程中达成的协议，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议在双方签字后即具有法律效力。例如，协议中关于财产分割、子女抚养、债务承担等条款，如果均符合法律规定，那么这些条款就是有效的。
协议内容存在违法情形：如果协议内容存在违反法律强制性规定或公序良俗的情形，如约定一方放弃所有财产且净身出户但显失公平，或者约定限制一方再婚等，那么这些条款可能被认定为无效。不过，协议部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。
签订过程合法性
双方自愿签订：夫妻双方在调解过程中达成的协议，必须是双方自愿签订的，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订协议时受到欺诈或胁迫，那么该协议可能被撤销或认定为无效。
调解程序合法：调解过程必须遵循法律规定的程序，如调解员的资质、调解的地点、调解的方式等。如果调解程序存在违法情形，那么可能影响协议的效力。不过，一般情况下，只要调解过程没有严重违反法定程序，且双方对调解结果表示认可，那么协议就是有效的。
协议形式要求
书面形式：根据法律规定，夫妻双方达成的调解协议应当采用书面形式。如果协议是口头达成的，那么可能难以证明其存在和内容，从而影响其效力。因此，在签订调解协议时，一定要确保协议以书面形式呈现，并由双方签字或盖章确认。
签字或盖章确认：双方在签订协议时，必须亲自签字或盖章确认。如果一方未签字或盖章，或者签字或盖章存在瑕疵（如伪造、冒用等），那么可能影响协议的效力。
特殊情况下的效力认定
涉及第三人利益：如果调解协议涉及第三人的利益（如共同债务的承担），那么需要确保第三人的权益得到妥善处理。如果协议内容损害了第三人的利益，那么该协议可能被认定为无效或部分无效。
后续履行与变更：即使协议在签订时是有效的，但在后续履行过程中，如果一方不履行协议义务或双方协商一致变更协议内容，那么可能影响协议的效力。在这种情况下，需要根据具体情况来判断协议的效力及双方的权利义务。
建议：在签订调解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保协议内容合法、合理且符合双方意愿。如果有任何疑问或不确定的地方，可以寻求专业律师的帮助。如果已经签订了调解协议但后续发现存在问题或争议，也可以及时咨询律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。