即便证据确凿，被告人拒不认罪，法院也可依法判决其有罪。

一. 证据确凿时拒不认罪的处理

1. 法院依据证据判决：在犯罪事实清楚、证据充分的情况下，即便被告人拒不认罪，法院也会根据已经查明的事实和证据来作出判决。拒不认罪的态度在量刑时可能被视为一个不利的因素。
2. 认罪悔罪与量刑：通常，认罪悔罪表现好的被告人，如果符合条件，可能获得从轻处罚。而拒不认罪的被告人则无法享受这一从宽情节。量刑是一个综合考虑多方面因素的过程，包括犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及被告人自身的各种情况等。

• 例如，在某盗窃案中，监控视频清晰记录了被告人的盗窃行为，且有其他证据如指纹、物证等相互印证，形成完整的证据链。尽管被告人拒不认罪，但法院仍根据这些确凿的证据判决其有罪，并在量刑时考虑了其拒不认罪的态度。

二. 证据确凿却翻供的处理

1. 翻供不影响定罪：如果证据确凿，被告人翻供本身一般不会直接导致加重量刑，但可能产生不利影响。量刑主要依据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等综合判定。
2. 翻供的合理理由：如果被告人翻供有合理理由，如原供述系刑讯逼供等非法方法取得，经审查属实，不仅不会加刑，非法证据还会被排除。

• 例如，在某诈骗案中，被告人起初如实供述了诈骗事实，但在庭审时突然翻供。如果其他证据仍然充分且能形成完整的证据链，法院可能会认为被告人的翻供是无理的，并在量刑时考虑其认罪态度不好。

三. 法律原则与依据

1. 以事实为根据，以法律为准绳：司法机关在处理案件时，会坚持这一原则，依法进行审理和判决。无论被告人是否认罪，司法机关都会根据证据和法律规定来判断其是否构成犯罪。
2. 证据确凿的定义：证据确实、充分需同时满足三个条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

我建议：对于拒不认罪的被告人，应该明白认罪与否并不会改变证据的效力，也不会影响司法机关对案件的判断。在量刑时，法院会综合考虑多方面因素，作出公正的决定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。