非公职人员留置解除回家退赃后还会被抓吗-王晓圆律师｜法行宝

非公职人员留置解除回家退赃后还会被抓吗-王晓圆律师｜法行宝

2025-07-07 刑事辩护

非公职人员留置解除回家退赃后，是否还会被抓，取决于案件的具体情况和后续司法机关的调查、审查结果。

一、留置措施与退赃的性质

留置措施：留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人（不仅限于公职人员）采取的一种强制性调查措施。其目的是为了深入调查并收集相关证据。
退赃的性质：退赃是被调查人在认识到自己涉嫌违法犯罪后，主动退还非法所得的行为。退赃可以作为量刑时的一个考虑因素，但并不意味着案件已经终结或被调查人必然无罪。

二、退赃后可能的情况

若案件证据不足：即使被调查人已经退赃，但如果监察机关或司法机关在后续调查中发现证据不足，无法证明被调查人构成犯罪，那么被调查人将不会被抓或面临刑事追诉。
若案件证据确实、充分：即使被调查人已经退赃，但如果监察机关或司法机关在后续调查中确认被调查人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，达到刑事追诉标准，那么被调查人仍然有可能被抓并面临刑事处罚。

三、退赃对案件处理的影响

量刑考虑：退赃可以作为量刑时的一个积极因素，表明被调查人有悔罪表现，可能会在一定程度上减轻其刑事责任。但这并不意味着退赃后就不会被抓或面临刑事追诉。
案件性质：案件的性质、严重程度以及被调查人在案件中的角色等因素，都会影响司法机关的处理决定。退赃只是其中的一个考虑因素，而非决定性因素。

四、总结与建议

留置解除与退赃并不等同于案件终结：非公职人员留置解除回家退赃后，并不意味着案件已经终结或被调查人必然无罪。具体情况需要根据案件的调查结果、证据的充分性以及后续司法机关的审查判断来确定。
建议保持配合与沟通：被调查人应该保持与监察机关或司法机关的沟通，积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据。同时，也可以咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

综上所述，非公职人员留置解除回家退赃后，是否还会被抓，取决于案件的具体情况和后续司法机关的调查、审查结果。退赃虽然可以作为量刑时的一个考虑因素，但并不能决定案件的最终走向。

留置期间退赃，后续解除留置后，是否还会判刑，这并不能一概而论，而是需要根据案件的具体情况以及司法机关的审查判断来确定。以下从多个角度为你详细分析：留置措施的基本性质与目的留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人采取的一种强制性调查措施。其核心目的在于深入调查可能存在的违法犯罪行为，并收集相关证据。留置本身并不直接决定被调查人是否会被判刑，而是为后续的司法程序提供基础和依据。因此，即便在留置期间退赃，也不能直接推断出后续是否会被判刑。退赃在刑事司法程序中的地位退赃是指犯罪嫌疑人或被告人将其非法获得的财物退还给被害人或者上缴给司法机关的行为。在职务犯罪案件中，积极退赃通常被视为一个重要的从轻量刑情节。它体现了犯罪嫌疑人或被告人的认罪悔罪态度，有助于减轻其社会危害性。然而，退赃并不是免除刑事处罚的必然条件。法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节以及退赃的程度等多种因素，来作出最终的判决。解除留置后可能判刑的情况犯罪事实清楚且证据充分：若在留置期间，监察机关调查确认了被调查人的犯罪事实，并且证据确实、充分，达到刑事追诉标准，那么解除留置后，案件将被移送人民检察院审查起诉。经检察院提起公诉，法院审理认定有罪后，被调查人将面临相应的刑事处罚。此时，即便在留置期间已经退赃，也不能完全避免刑事处罚，但退赃情节可能会在量刑时得到考虑，从而减轻处罚。后续调查或审理发现新证据：留置解除并不意味着案件调查的终结。在解除留置后，如果监察机关或司法机关在后续工作中发现了新的犯罪线索或证据，仍然有可能重新启动司法程序，对被调查人进行追诉和判刑。因此，即便在留置期间已经退赃，也不能掉以轻心，需要积极配合司法机关的调查和审理工作。解除留置后不会判刑的情况无违法犯罪行为：若经过留置期间的详细调查，监察机关确认被调查人不存在任何违法犯罪行为，或者所涉行为不构成犯罪，那么解除留置后，被调查人自然不会面临刑事追诉和判刑。此时，退赃行为虽然体现了被调查人的积极态度，但并不会对其是否会被判刑产生影响。情节轻微且未移送起诉：即使调查发现存在轻微的违法犯罪行为，但如果情节显著轻微，不足以构成刑事犯罪，或者证据不足以达到移送审查起诉的标准，监察机关可能会作出其他处理决定，如给予党纪政务处分等，而不将案件移送司法机关。这种情况下，被调查人在解除留置后同样不会被判刑。总结与建议：留置期间退赃是一个积极的举动，体现了被调查人的认罪悔罪态度。然而，它并不能直接决定后续是否会被判刑。是否会被判刑取决于被调查人是否存在犯罪事实以及犯罪的严重程度，这需要由司法机关根据相关法律法规和证据进行严格的审查和判定。因此，如果你或你身边的人面临类似情况，建议积极配合司法机关的调查和审理工作，并寻求专业法律帮助以更好地维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

针对您提出的“公职人员留置退赃后会怎么样”的问题，这是一个涉及法律程序和后果的复杂问题，我会尽量结合相关法律知识和案例来为您详细解答。首先，我们需要明确的是，公职人员因涉嫌职务犯罪被留置，并在留置期间退赃，这一行为本身是积极的，表明其有认罪悔罪的态度，并愿意配合调查，退还非法所得。然而，退赃后的具体处理结果，还需根据案件的具体情况、退赃的金额、性质以及公职人员的犯罪情节等因素来综合判断。一、退赃的法律意义退赃在法律上通常被视为犯罪嫌疑人或被告人认罪悔罪的一种表现，有助于减轻其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。因此，公职人员退赃，是其履行法律义务、配合司法机关调查的一种方式。二、退赃后的处理流程扣押与追缴：在公职人员被留置期间，如果其主动退赃，纪检监察机关或司法机关会依法对退赃款项进行扣押或追缴。这一过程中，会确保退赃款项的合法性和真实性，并防止款项被挪用或滥用。案件调查与审理：退赃后，案件会继续进入调查和审理阶段。司法机关会全面审查案件事实、证据和法律适用，确保案件的公正处理。量刑与判决：在量刑阶段，退赃行为通常会被视为从轻或减轻处罚的情节。然而，具体量刑还需根据公职人员的犯罪情节、社会危害程度、退赃金额和性质等因素来综合判断。三、退赃后的可能结果从轻或减轻处罚：如果公职人员退赃积极，且犯罪情节相对较轻，司法机关可能会考虑从轻或减轻处罚。这包括可能判处较短的刑期、缓刑或免予刑事处罚等。继续追究刑事责任：如果公职人员的犯罪情节严重，即使退赃，也可能面临较重的刑事处罚。退赃只是量刑时的一个考虑因素，而非决定性因素。行政处分与职业限制：除了刑事处罚外，公职人员还可能面临行政处分，如开除公职、降级等。同时，根据相关法律法规，被判处刑罚的公职人员可能在未来一段时间内无法从事某些职业或担任特定职务。四、具体案例分析以您提供的案例为例，李某作为公职人员，利用职务之便收受贿赂，并在案发前退还了部分赃款。在留置期间，李某如实交代了事实并委托妻子代为退赃。最终，监察机关根据案件具体情况，扣押了行贿人主动退出的赃款，并对李某的退赃行为进行了相应处理。这一案例表明，退赃后的处理结果需根据案件具体情况来综合判断。五、建议与总结对于公职人员而言，面对职务犯罪的指控，应积极配合调查，如实交代事实，并主动退赃。这有助于减轻刑事责任，并体现认罪悔罪的态度。然而，退赃并非万能的“免罪金牌”，具体处理结果还需根据案件具体情况来综合判断。因此，建议公职人员在日常工作中严格遵守法律法规，廉洁奉公，避免陷入职务犯罪的泥潭。

留置期间联系非公职人员家属退赃，需严格遵循法定程序并注意操作合规性，具体退赃方式及注意事项如下：一、退赃主体与程序合法性家属代为退赃的合法性根据《刑法》第六十四条及《监察法》相关规定，被留置人员可通过家属代为退缴违法所得，但需满足以下条件：退赃款项需明确为被留置人员个人违法所得（如受贿款、贪污款等），不得涉及家庭共有财产或他人合法财产；家属需配合提供资金来源证明（如银行流水、财产证明等），避免被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得；退赃行为需通过监察机关或司法机关指定的账户进行，不得直接交付给个人或非官方渠道。退赃程序联系监察机关：家属应主动联系办理案件的监察委员会（或纪委监委），表明退赃意愿，并询问具体退缴账户、所需材料（如退赃书、身份证明、款项来源说明等）；提交书面材料：需撰写《退赃申请书》，明确退赃金额、性质（如“退缴受贿款”），并由被留置人员签字确认（若无法签字，可由家属代签并注明原因）；资金划转：通过银行转账至指定账户，保留转账凭证，并要求监察机关出具《收据》或《涉案财物交接清单》。二、退赃的法律效果与注意事项对量刑的影响根据《刑法》及相关司法解释，退赃是重要的量刑情节：全额退赃：可酌情从宽处理，甚至在贪污贿赂案件中可能适用缓刑或减轻处罚；部分退赃：法院会结合退赃比例、犯罪情节等综合判断，但退赃部分仍会作为从轻情节考量。注意：退赃需在判决前完成，判决后退赃仅影响执行阶段（如罚金缴纳），不影响主刑。风险防范避免“虚假退赃”：若退赃款项涉及其他犯罪（如洗钱、贷款诈骗等），可能被追责；禁止“利益输送”：不得以退赃为条件要求监察机关减轻处罚或提前解除留置，否则可能构成妨害作证罪；保留证据：所有退赃流程需留存书面材料（如申请书、收据、转账记录），以备后续申诉或辩护使用。三、特殊情形处理被留置人员拒绝退赃若被留置人员明确表示拒绝退赃，家属不得擅自处置其财产（如变卖房产、车辆），否则可能涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪。正确做法是向监察机关说明情况，由机关依法查封、扣押涉案财产。退赃后案件进展退赃不直接影响留置期限，但监察机关会结合退赃情况、认罪态度等综合判断是否移送检察机关审查起诉。若案件进入诉讼阶段，退赃记录将作为法院量刑的重要依据。总结建议：家属代为退赃需严格依法进行，建议提前委托律师协助审核退赃材料、与监察机关沟通，确保程序合法性。若对退赃金额、性质或程序有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业指导。

核心结论：非公职人员被留置后无法退赃款的，需结合具体原因、案件阶段及法律程序，通过以下方式处理：1. 主动与办案机关沟通说明困难；2. 申请延期退赃或分期退赃；3. 争取从宽处理时强调退赃意愿；4. 委托律师介入协助处理。以下从法律程序、实务操作、风险防范三个角度展开分析：一、法律程序角度：留置期间退赃的强制性及例外根据《监察法》第22条，留置措施适用于涉嫌严重职务违法或犯罪的公职人员，但实践中非公职人员若涉及共同职务犯罪（如行贿、与公职人员勾结侵占公共财产），也可能被留置。退赃并非留置的法定条件，但属于重要的量刑情节（《刑法》第64条、两高《关于常见犯罪的量刑指导意见》）。若无法退赃，需明确原因：经济困难：需提供财产证明（如银行流水、负债证明），向办案机关说明暂时无力退赃，避免被认定为“拒不退赃”；赃款去向不明：需配合调查说明资金流向（如投资亏损、被他人转移），若能提供线索协助追缴，可减轻责任；赃款已被挥霍或灭失：需如实陈述，办案机关可能根据剩余财产情况要求部分退赃。二、实务操作角度：无法退赃时的应对策略主动沟通，争取理解留置期间，家属或律师可向监察机关提交书面说明，附上财产证明，强调退赃意愿但客观困难，避免被认定为“态度恶劣”；若案件移送检察院审查起诉，可在认罪认罚阶段再次说明情况，争取从宽处理。申请延期或分期退赃根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，若退赃与量刑直接相关，可向办案机关申请延期退赃（如待财产解冻、变卖后退赃）；分期退赃需与办案机关协商，签订书面协议，明确每期金额及期限，避免被撤销从宽情节。通过律师介入协商律师可协助梳理财产状况，制定退赃方案（如优先退还直接涉案款项，剩余部分通过劳动收入逐步退还）；律师可与办案机关沟通，争取将退赃与取保候审、缓刑等从宽措施挂钩。三、风险防范角度：避免因无法退赃导致不利后果防止被认定为“拒不退赃” 若完全不配合退赃，可能被认定为“无悔罪表现”，影响量刑（如行贿罪中，退赃可减少基准刑30%以下，拒不退赃则可能不从宽）；需保留与办案机关沟通的记录（如书面说明、录音），证明已尽力退赃。警惕赃款被强制执行若案件进入执行阶段，法院可查封、扣押、拍卖涉案人员财产（包括合法财产）用于退赃（《刑事诉讼法》第102条）；需提前梳理财产合法性，避免合法财产被错误执行。关注共同犯罪中的责任划分若为共同犯罪，需明确自身在犯罪中的作用及退赃比例（如主犯需退还全部赃款，从犯按比例退还）；若他人已退赃，可争取在量刑时予以考虑，避免重复退赃。总结建议：非公职人员被留置后无法退赃，核心是主动沟通、如实说明、争取理解。建议尽快委托律师介入，协助梳理财产状况、制定退赃方案，并与办案机关协商从宽处理。若您有具体案件细节（如涉案金额、财产状况、留置阶段等），可进一步向我说明，我会结合实务经验提供针对性建议。

留置期间家属没有退赃，家属本身通常不会被直接抓捕，但可能会对被留置人员产生一定影响，且家属的行为可能涉及其他法律责任。以下从几个方面进行详细分析：留置的性质与目的：留置是监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的一项限制人身自由的强制措施。其目的在于确保调查工作的顺利进行，防止被调查人逃避调查或干扰证人作证等。留置期间，被调查人的人身自由受到限制，但家属的退赃行为并非留置的法定条件或决定因素。家属退赃的法律意义：家属退赃可以视为被调查人认罪悔罪的一种表现，有助于减轻其法律责任。在量刑时，法院可能会考虑这一因素，对被调查人从轻或减轻处罚。但家属没有退赃，并不直接导致家属被抓捕。家属的退赃行为与被调查人的留置状态无直接法律联系。家属可能涉及的法律责任：如果家属与被调查人共同实施了违法犯罪行为，如共同贪污、受贿等，那么家属本身也可能成为犯罪嫌疑人，面临刑事追诉。在这种情况下，家属是否退赃可能成为其量刑时的一个考虑因素，但并非决定其是否被抓捕的直接原因。被抓捕取决于家属是否涉嫌犯罪以及犯罪的严重程度。留置期间家属的应对建议：家属应积极配合监察机关的调查工作，了解被调查人的情况，并在力所能及的范围内提供协助。如果家属有能力退赃，且认为退赃有助于被调查人减轻法律责任，可以考虑在合法合规的前提下进行退赃。家属应咨询专业律师，了解相关法律规定和程序，以便更好地维护被调查人和自身的合法权益。总结来说，留置期间家属没有退赃，通常不会直接导致家属被抓捕。但家属的行为可能对被调查人的法律责任产生影响，且家属本身如果涉嫌犯罪，也可能面临刑事追诉。因此，建议家属在留置期间积极配合调查工作，并在必要时咨询专业律师以获取法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

非公职人员被留置后，其住宅并非可随意搜查，而是必须在有明确法律依据、与案件直接关联，并严格遵循法定程序的前提下进行。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与搜查条件法律依据：根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，监察机关在调查涉嫌职务犯罪的过程中，有权对可能隐藏被调查人或犯罪证据的地方进行搜查，这包括非公职人员被留置后的住宅。但这一权力并非无限制，必须严格依法行使。搜查条件：有明确的法律依据：搜查必须依据法律规定的程序和条件进行，通常需要持有搜查令或类似的授权文件。与案件有直接关联：搜查的目的必须与正在进行的调查或案件有直接关联，即有合理理由相信留置人员的住宅中藏有与案件相关的证据或物品。例如，在贪污、受贿等职务犯罪案件中，监察机关可能认为被留置人员的家中藏有非法所得财物或贵重物品。遵循法定程序：搜查过程中必须严格遵守法定的程序和要求，包括出示证件、说明理由、制作笔录等，确保公正性和透明度。二、搜查的特定情形调查案件需要：当监察机关有合理依据认为被留置人员的家中可能藏有重要证据时，会依法进行搜查。这些证据可能包括书证、物证、电子数据等，对于查明案件事实、固定证据链条至关重要。防止串供、毁证：若存在被留置人员可能与其家属或其他相关人员串供的风险，或担心其家属销毁、隐匿关键证据，监察机关为及时固定和保全证据，也会对其住所进行搜查。三、权益保障与搜查程序权益保障：在搜查过程中，应尽可能减少对被搜查人生活的影响和干扰，并保障其基本的生活需求。例如，搜查时应当有被搜查人或者其家属、邻居或者其他见证人在场，以确保搜查的公正性和合法性。如果认为自己的住宅权或隐私权受到了侵犯，被搜查人有权寻求法律援助或向相关部门投诉举报。搜查程序：搜查时必须向被搜查人出示证件，并说明搜查的目的和范围。搜查过程中应当制作笔录，记录搜查的时间、地点、过程以及发现的证据等。搜查结束后，应当将搜查情况告知被搜查人或其家属，并让他们签字确认。四、实际案例与法律后果实际案例：在某起贪污案件中，监察机关认为被留置的非公职人员家中可能藏有非法所得财物，于是依法对其住宅进行了搜查。最终，在搜查过程中发现了大量现金和贵重物品，为案件的侦破提供了有力证据。法律后果：如果监察机关在搜查过程中违反法定程序或侵犯被搜查人的合法权益，被搜查人有权向相关部门投诉举报，并可能获得相应的法律救济。同时，违反法定程序的搜查行为也可能导致搜查所得的证据被排除在法庭审理之外，从而影响案件的侦破和诉讼结果。总结来说，非公职人员被留置后，其住宅的搜查必须严格依法进行，并遵循法定程序和条件。在整个搜查过程中，应充分保障被搜查人的合法权益。如果你或你身边的人遇到类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“寻贿解除留置回家后是否还会被移送”的问题，这主要取决于案件的具体情况和行贿人的行为性质。以下是对几种可能情况的详细分析：行贿人未送钱物，但受贿人帮其办事：如果行贿人并未实际送出钱物，而受贿人出于私人关系或其他原因帮助行贿人办事，使行贿人获得了不正当利益，那么行贿人在退还不正当利益后，通常不会被移送检察院，也即解除留置后，案件不会进一步移送。行贿人送钱物，但受贿人未办事：若行贿人送出了钱物，但受贿人并未为行贿人办理请托事项，行贿人是通过正规程序获得利益，那么行贿人不构成行贿罪。在这种情况下，行贿人解除留置后，同样不会被移送检察院。行贿人送钱物，受贿人办事，但行贿数额未达标准：行贿人送出钱物，受贿人也为其办理了请托事项，行贿人获得了不正当利益。但如果行贿的数额未达到行贿罪的立案标准（如未达到3万元或100万以上的标准），在行贿人退还不正当利益后，解除留置后，案件也不会移送检察院。行贿人送钱物，受贿人办事，且行贿数额达到标准：如果行贿人送出的钱物达到了行贿罪的立案标准，并且受贿人也为行贿人办理了请托事项，行贿人获得了不正当利益，那么即使行贿人被解除留置，当受贿人的案子移送检察院时，行贿人也很可能会被刑拘羁押至看守所，案件会移送检察院起诉。不过，也存在行贿人被取保候审，案件移送检察院起诉的情况。特殊情况下可能不被移送：在某些特殊情况下，如行贿人有自首、立功等表现，或者纪委监委在调查过程中给予了行贿人某种优待政策，即使行贿数额达到标准，行贿人在解除留置后也可能不被移送检察院。综上所述，寻贿解除留置回家后是否还会被移送，取决于行贿行为的具体情节、行贿数额以及是否存在特殊情况等因素。如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况进行准确分析和判断。

非公职人员被留置后，即使交代清楚问题，也不能立即回家，而是需要等待留置措施解除后才能离开。以下从多个角度为您详细分析：一、留置措施的性质与期限留置是监察机关在调查职务违法和职务犯罪时，对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人采取的限制人身自由的强制措施。根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，留置期限一般为三个月；若情况较为复杂或疑难，最长可达到六个月。这一期限的设定，旨在确保调查的充分性和准确性，防止因过早解除留置而影响案件的侦破。二、留置措施的解除条件留置措施的解除并非仅取决于被留置人员是否交代清楚问题，而是需要综合考虑多个因素，包括但不限于：调查进展：监察机关需要评估调查是否已取得充分证据，是否能够支持对被留置人员的指控。证据可靠性：已确认的证据是否可靠，是否足以证明被留置人员的违法行为。社会危险性：被留置人员是否仍存在社会危险性，如是否可能继续实施违法行为或干扰调查。只有当监察机关认为留置措施不再必要时，才会依法解除留置。因此，即使被留置人员交代清楚问题，也需要等待监察机关的评估和决定。三、留置措施解除后的处理一旦留置措施被解除，被留置人员即可恢复自由，并可以回家。但需要注意的是，解除留置并不意味着案件的终结。监察机关仍可能根据调查结果，对被留置人员采取其他法律措施，如移送检察机关审查起诉等。四、特殊情况下的处理在特殊情况下，如被留置人员患有严重疾病或生活不能自理等，监察机关可能会根据实际情况提前解除留置。但这种情况较为罕见，且需要严格的审批程序。五、法律建议配合调查：如果您或您身边的人被留置，应积极配合监察机关的调查工作，如实交代问题，以争取从轻处理。了解权利：被留置人员有权了解留置的原因、期限和权利义务等，监察机关也有义务进行告知。寻求法律帮助：在留置期间，您可以委托律师作为您的辩护人，为您维护合法权益。总结来说，非公职人员被留置后，即使交代清楚问题，也需要等待留置措施解除后才能回家。这一过程中，应积极配合调查，了解自身权利，并在必要时寻求法律帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论前置：留置解除后回家，并不意味着案件已经终结或被调查人必然无罪，是否会被判刑需根据后续司法机关的调查、审查和审判结果来确定。一、留置解除后不会判刑的情况无违法犯罪行为：若经过留置期间的详细调查，监察机关确认被调查人不存在任何违法犯罪行为，或者所涉行为不构成犯罪，那么解除留置后，被调查人自然不会面临刑事追诉和判刑。情节轻微且未移送起诉：即使调查发现存在轻微的违法犯罪行为，但如果情节显著轻微，不足以构成刑事犯罪，或者证据不足以达到移送审查起诉的标准，监察机关可能会作出其他处理决定，如给予党纪政务处分等，而不将案件移送司法机关。这种情况下，被调查人在解除留置后同样不会被判刑。二、留置解除后可能判刑的情况犯罪事实清楚且证据充分：若在留置期间，监察机关调查确认了被调查人的犯罪事实，并且证据确实、充分，达到刑事追诉标准，那么解除留置后，案件将被移送人民检察院审查起诉。经检察院提起公诉，法院审理认定有罪后，被调查人将面临相应的刑事处罚。后续调查或审理发现新证据：留置解除并不意味着案件调查的终结。在解除留置后，如果监察机关或司法机关在后续工作中发现了新的犯罪线索或证据，仍然有权继续调查，并可能根据新的证据对被调查人提起刑事诉讼。三、法律建议与后续行动保持配合：无论留置是否解除，被调查人都应保持与监察机关或司法机关的配合，如实陈述事实，提供相关证据。寻求法律帮助：如果被调查人对留置措施、案件调查或后续司法程序有疑问或担忧，建议及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉或辩护等服务，帮助被调查人维护自身合法权益。关注案件进展：被调查人应密切关注案件的进展情况，及时了解监察机关或司法机关的调查结果和决定。如有需要，可以依法提出申诉或上诉等救济措施。总之，留置解除后回家并不意味着案件已经终结或被调查人必然无罪。是否会被判刑需根据后续司法机关的调查、审查和审判结果来确定。如有任何疑问或担忧，建议及时寻求专业律师的法律帮助。

针对您提出的“家属被留置已退赃未办留置解除手续让回家是否违法”的问题，这涉及到法律程序和规定，我将结合相关法律知识和案例为您详细解答。首先，我们需要明确留置措施的法律性质和目的。留置是监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的一项限制人身自由的强制措施。其目的是为了确保调查的顺利进行，防止被调查人逃避、串供或毁灭证据等。接下来，关于退赃与留置解除的关系。退赃是指被调查人或其家属将涉嫌违法所得的财物主动上交或退还的行为。退赃是表现被调查人认罪态度、配合调查的一种方式，但它并不直接决定留置措施的解除。留置措施的解除需要依据调查进展、被调查人的配合程度以及是否存在继续留置的必要性等多方面因素进行综合判断。现在，针对您提到的“未办留置解除手续让回家”的情况，这并不一定违法。在实际操作中，如果监察机关认为被调查人已经配合调查，且不存在继续留置的必要性，同时考虑到被调查人的个人情况（如家庭困难、健康状况等），可能会在未正式办理留置解除手续的情况下，允许被调查人暂时回家。但这种情况通常会有严格的监管措施，如要求被调查人定期报告行踪、限制其活动范围等，以确保其不会逃避调查或再次违法。然而，如果监察机关在没有充分理由和监管措施的情况下，擅自允许被调查人回家，且未办理留置解除手续，这可能违反了相关法律程序和规定。因为留置措施的解除需要经过严格的审批程序，不能随意决定。以您提供的参考信息中的案例为例，虽然案例主要讨论的是行受贿双方退赃的问题，但我们可以从中看到监察机关在处理类似案件时的严谨态度和法律程序。在留置措施的解除上，监察机关同样会遵循严格的法律程序和规定，确保调查的合法性和公正性。因此，如果您的家属在退赃后未被正式办理留置解除手续而让回家，建议您及时与监察机关沟通，了解具体情况和原因。如果认为存在违法或不当行为，可以向相关部门进行投诉或申诉。总之，留置措施的解除需要依据法律程序和规定进行，不能随意决定。如果您的家属在退赃后未被正式办理留置解除手续而让回家，建议您及时了解情况并采取相应措施。

公职人员被留置后退赃退款，仍有可能被判刑，但具体是否判刑需综合多方面因素考量。以下从不同角度为您详细分析：一、留置与判刑的法律关系留置是监察机关对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人所采取的一种限制人身自由的强制性措施。它本身并不直接决定是否判刑，而是调查过程中的一个环节。是否判刑，最终取决于被调查人是否构成犯罪，以及犯罪的性质、情节和社会危害程度。二、退赃退款对判刑的影响退赃退款是犯罪嫌疑人或被告人积极悔罪的表现，通常会被视为从轻或减轻处罚的情节。然而，这并不意味着退赃退款后就可以完全免除刑事责任。犯罪情节轻微的情况：如果犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人或被告人主动退赃退款，积极配合调查，如实供述自己的罪行，那么有可能被免予刑事处罚。这种情况下，退赃退款起到了积极的减轻作用。犯罪情节严重的情况：如果犯罪行为较为严重，如涉及金额巨大、造成严重后果等，即使犯罪嫌疑人或被告人主动退赃退款，仍然可能会被判处刑罚。不过，在量刑时，法院会考虑其退赃退款的表现，从而从轻或减轻处罚。三、综合考量因素在判断公职人员被留置后退赃退款是否判刑时，法院会综合考量以下因素：犯罪的性质和情节：包括犯罪的类型、手段、后果等。退赃退款的情况：包括退赃的金额、时间、方式等。犯罪嫌疑人的态度：包括是否认罪、悔罪，是否积极配合调查等。社会危害程度：包括犯罪对社会的危害程度，以及犯罪嫌疑人的社会危险性等。四、实际案例与法律条款在实际案例中，我们可以看到，即使公职人员被留置后退赃退款，如果犯罪情节严重，仍然会被判处刑罚。例如，某些贪污受贿案件中，被告人虽然退还了全部或部分赃款，但由于其犯罪金额巨大，社会危害严重，最终仍然被判处了有期徒刑。从法律条款来看，《中华人民共和国刑法》等相关法律对贪污贿赂等职务犯罪有明确的定罪量刑标准。退赃退款只是量刑时的一个考虑因素，并非决定性因素。总结与建议：公职人员被留置后退赃退款，并不能直接决定是否判刑。是否判刑需综合犯罪性质、情节、退赃情况、犯罪嫌疑人态度以及社会危害程度等多方面因素考量。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

结论：非公人员解除管护后，是否还会被留置，需根据具体情况判断，若解除管护后发现新的犯罪线索或证据，且符合留置条件，仍可能被留置；若未发现新线索或证据，或不符合留置条件，则不会被留置。以下从多个角度详细分析：一、留置的适用条件留置是监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的限制人身自由的强制措施。根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，留置的适用需满足以下条件：涉嫌严重职务违法或职务犯罪：这是留置的前提条件，即被调查人必须涉嫌严重的职务违法或职务犯罪行为。已掌握部分违法犯罪事实及证据：监察机关需已掌握被调查人部分违法犯罪的事实及证据，且这些证据需足以支持留置措施的采取。存在串供或毁灭证据等妨碍调查行为的可能：若被调查人可能存在串供、伪造、隐匿、毁灭证据等妨碍调查的行为，监察机关可采取留置措施以防止证据灭失。二、解除管护后的留置可能性若解除管护后发现新的犯罪线索或证据：如果在解除管护后，监察机关又发现了被调查人新的犯罪线索或证据，且这些线索或证据足以支持留置措施的采取，同时满足留置的其他条件（如涉嫌严重职务违法或职务犯罪、存在妨碍调查行为的可能等），则监察机关仍可对被调查人采取留置措施。若解除管护后未发现新的犯罪线索或证据，或不符合留置条件：如果在解除管护后，监察机关未发现被调查人新的犯罪线索或证据，或者虽然发现了线索或证据，但不足以支持留置措施的采取，或者被调查人不满足留置的其他条件（如不存在妨碍调查行为的可能等），则监察机关不会对被调查人再次采取留置措施。三、实际操作中的考量因素证据的充分性：监察机关在决定是否采取留置措施时，会充分考虑证据的充分性。如果证据不足或存在疑问，监察机关通常会谨慎采取留置措施，以避免侵犯被调查人的合法权益。调查的需要：留置措施的采取需基于调查的需要。如果监察机关认为通过其他调查手段（如询问、查询、冻结等）即可达到调查目的，则可能不会采取留置措施。被调查人的权利保障：在采取留置措施时，监察机关需充分保障被调查人的合法权益，如及时通知家属、保障被调查人的饮食和休息等。如果解除管护后再次采取留置措施，监察机关仍需遵循这些原则。四、建议与提醒配合调查：如果被调查人被解除管护后，又接到监察机关的通知要求配合调查，应积极配合，如实陈述事实，提供相关证据。了解法律程序：被调查人应了解留置措施的法律程序和相关规定，以便在必要时维护自己的合法权益。寻求法律帮助：如果被调查人对留置措施有疑问或认为自己的合法权益受到侵犯，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

非公职人员留置后并不意味着一定会被判刑。留置是监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪过程中，对被调查人所采取的一种限制性措施，其核心目的在于保障监察工作的顺利进行和防止被调查人逃匿、自杀或串供等干扰调查的情况发生。以下是对这一问题的详细分析：一、留置措施的性质与目的留置并非刑事处罚，而是一种调查手段。它标志着监察机关正在对被调查人进行深入的调查和取证工作，以查清事实真相。因此，留置本身并不等同于判刑，也不直接代表被调查人有罪。二、留置后的法律程序调查阶段：在留置期间，监察机关会进行全面、细致的调查，收集充分、确凿的证据。这一阶段，被调查人需要配合调查，但并不意味着其必然有罪。审查起诉阶段：如果监察机关认为被调查人涉嫌犯罪，且证据充分，会将案件移送至检察机关进行审查起诉。检察机关会对案件进行全面细致的审查，包括证据的充分性、合法性和被调查人的行为是否构成犯罪等。若检察机关认为证据不足或者行为不构成犯罪，可能会退回补充侦查或者作出不起诉决定。审判阶段：即使案件被检察机关起诉到法院，法院也会独立进行审理和判决，不受其他机关影响。法院会全面审查案件的证据和事实，确保每一点都达到“事实清楚，证据确实、充分”的定罪标准。如果法院认为证据不足，不能认定被告人有罪，将作出无罪判决。三、非公职人员留置后的可能结果无罪释放：如果经过调查，被调查人不存在违法犯罪事实，或者虽然存在违法违纪行为但不构成犯罪，那么他们就不会被移送司法机关进行审判，自然也就不会被判刑。此时，留置措施会被解除，被调查人恢复自由。有罪判决：只有当监察机关通过深入调查，获取了足够且有力的证据，证明被调查人的行为确实构成职务犯罪，并且案件被移送人民检察院审查起诉后，经过法院的依法审判，判定有罪，这时被调查人才会被判刑。但这一过程需要严格的法律程序和充分的证据支持。四、建议与注意事项保持冷静与配合：如果非公职人员被留置，应保持冷静，积极配合监察机关的调查工作。这有助于查清事实真相，维护自己的合法权益。寻求法律帮助：在留置期间或之后，如果认为自己可能面临刑事指控或需要法律帮助，应及时咨询专业律师。律师可以提供法律咨询、代理申诉或辩护等服务，帮助被调查人维护自己的合法权益。尊重法律程序：无论结果如何，都应尊重法律程序和判决结果。如果认为判决不公或存在错误，可以通过合法途径提出申诉或上诉。总结来说，非公职人员留置后并不意味着一定会被判刑。留置只是一种调查措施，其结果取决于案件的实际情况、证据的充分性和合法性以及法院的判决结果。因此，在处理涉及留置的案件时，应保持客观公正的态度，尊重法律程序，耐心等待相关机关的调查结果和法律判决。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律帮助。

针对您提出的“留置人员退赃后咋处理”的问题，这是一个涉及法律程序和财产处理的重要环节，我会为您详细解答。首先，我们需要明确的是，留置人员退赃是其在被调查过程中，主动交出因职务违法或犯罪行为所获得的非法财物。这一行为通常被视为认罪、悔罪的表现，并可能对其后续的法律责任产生积极影响。退赃后的处理流程：赃款赃物的扣押与登记：留置人员或其家属在退赃时，监察机关会依法对退出的赃款赃物进行扣押，并详细登记其种类、数量、价值等信息。这一步骤是确保赃款赃物得到妥善保管，避免流失或损坏，并为后续的法律程序提供证据支持。赃款赃物的性质认定：监察机关会对扣押的赃款赃物进行性质认定，确定其是否属于违法所得或犯罪所得。这一认定过程可能涉及对留置人员职务行为的调查、相关证据的收集和分析等。赃款赃物的处理决定：根据赃款赃物的性质认定结果，监察机关会作出相应的处理决定。如果赃款赃物被认定为违法所得或犯罪所得，通常会依法予以没收，上缴国库。在某些特殊情况下，如留置人员已将赃款退给行贿人，且行贿人实际占有该赃款，监察机关可能会扣押行贿人主动退出的赃款，而对留置人员退出的部分赃款解除扣押措施。法律程序的继续进行：退赃并不意味着留置人员的法律责任就此结束。监察机关会继续对其职务违法或犯罪行为进行调查，并根据调查结果依法作出处理决定。如果留置人员被认定构成犯罪，其退赃行为可能会作为量刑时的考虑因素，对其从轻或减轻处罚。家属在退赃过程中的注意事项：了解退赃数额的性质：家属在退赃前，应向办案人员了解退缴数额中犯罪所得的部分，以便明确退赃的性质和目的。选择正规的退赃手段：家属应通过正规渠道进行退赃，如直接交给监察机关或指定的银行账户等。避免使用非正规手段退赃，如通过中间人转交等，以免引发不必要的法律风险。保留相关证据：家属在退赃过程中，应保留好相关证据，如退赃的收据、银行转账记录等。这些证据在后续的法律程序中可能起到重要作用，有助于证明退赃的事实和金额。关注法律程序的进展：家属应关注留置人员的法律程序进展，及时了解其被调查的情况和处理结果。如果对处理结果有异议或疑问，可以依法向相关部门提出申诉或咨询。示例说明：以您提供的参考信息中的案例为例，李某在留置期间如实交代了受贿事实并委托其妻子代为退赃40万元。监察机关依法扣押了这40万元赃款。后来，监察机关找行贿人张某核实后，张某也主动退出了20万元赃款。在这种情况下，监察机关会根据赃款赃物的性质认定结果和处理决定，对李某和张某退出的赃款进行相应处理。如果认定李某已将20万元赃款退给张某，且张某实际占有该赃款，那么监察机关可能会扣押张某主动退出的20万元赃款，而对李某妻子代为退赃的40万元中的20万元解除扣押措施。综上所述，留置人员退赃后的处理是一个涉及多个环节和法律程序的复杂过程。家属在退赃过程中应了解相关法律规定和程序要求，选择正规的退赃手段，并保留好相关证据。同时，关注法律程序的进展并及时咨询专业人士的意见也是非常重要的。

留置期间退赃十万，并不直接决定公职是否保留，公职的保留与否取决于最终的法律判决和公职人员的具体行为性质。以下是对此问题的详细分析：一、留置与公职的关系留置的性质：留置是对国家公职人员采用的一种强制措施，主要用于调查涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或职务犯罪的行为。它并不直接等同于定罪或开除公职。公职保留的条件：根据《中华人民共和国公务员法》的相关规定，公务员在接受监察调查期间，司法程序尚未终结的情况下，是不能辞去公职的。这意味着，在留置期间，公职人员的公职身份通常会被保留，直至司法程序终结。二、退赃对公职的影响退赃的性质：退赃是指犯罪嫌疑人或被告人将其因违法行为所获得的财物退还给国家或受害人的行为。在职务违法或职务犯罪案件中，退赃通常被视为犯罪嫌疑人或被告人认罪、悔罪的一种表现。退赃与公职的关系：退赃本身并不直接决定公职是否保留。然而，如果公职人员能够积极退赃，并表现出真诚的认罪、悔罪态度，这可能会在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。但最终是否保留公职，仍取决于法院对案件的全面审理和判决。三、可能影响公职保留的因素犯罪性质与情节：如果公职人员涉嫌的犯罪性质严重、情节恶劣，即使退赃，也可能面临开除公职的处罚。司法判决：法院对案件的最终判决是决定公职是否保留的关键因素。如果法院判决公职人员有罪，并判处相应的刑罚，那么根据相关规定，公职人员可能会被开除公职。单位规定与政策：除了法律法规外，公职人员所在单位的规定和政策也可能对公职的保留产生影响。例如，某些单位可能规定，对于涉嫌严重职务违法或职务犯罪的公职人员，无论最终判决如何，都将予以开除。四、建议与注意事项积极配合调查：在留置期间，公职人员应积极配合监察机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。真诚认罪悔罪：如果公职人员确实存在违法行为，应真诚认罪悔罪，积极退赃，以争取从轻或减轻处罚。关注司法程序：公职人员应密切关注司法程序的进展，及时了解自己的权利和义务，以便在必要时采取相应的法律措施。咨询专业律师：在整个过程中，公职人员可以咨询专业律师，以获取更详细的法律建议和帮助。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

在家人被留置后，家属是可以主动退赃的，且积极退赃可能有助于减轻犯罪嫌疑人的处罚，但需注意确保所退财物确为违法所得，并避免对自身合法财产造成不必要的损失。以下是对此问题的详细分析：法律规定与政策精神积极退赃的鼓励：根据相关法律政策，家属在留置期间积极退赃，可体现犯罪嫌疑人及其家属的悔过态度，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。这一政策旨在鼓励犯罪分子及其家属主动纠正错误，减轻社会危害。退赃的义务与责任：《中华人民共和国刑法》明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这意味着，无论是犯罪分子本人还是其家属，在法律上都有义务将违法所得退还。若家属明知且参与违法活动，更应承担退赃责任，并可能因自身行为构成犯罪而面临法律制裁。实际情况与证据考量明确赃款性质与范围：家属在决定退赃前，应与监察机关或司法机关充分沟通，确保所退缴的财物确实是与案件相关的违法所得，而非正常家庭财产或合法收入。盲目退赃可能导致合法财产损失。例如，如果家属误将合法收入当作赃款退还，后续将难以追回，造成不必要的经济损失。保留相关证据：若家属认为某些财物来源合法或对认定的赃款赃物存在异议，应及时收集和保留相关证据，以便在后续程序中为自己或犯罪嫌疑人辩护。这些证据可能包括银行转账记录、购物发票、合同协议等，能够证明财物的合法来源或用途。不同情形下的具体分析家属对违法所得不知情且未参与：在这种情况下，家属虽无直接退赃义务，但可以考虑配合退赃以争取对犯罪嫌疑人有利的处理结果。这体现了家属对犯罪嫌疑人的支持和改过自新的态度。例如，家属可能并不知情犯罪嫌疑人的违法所得情况，但为了帮助犯罪嫌疑人减轻处罚，愿意主动退还部分或全部疑似赃款。家属明知且参与违法活动：家属不仅应退赃，还可能因自身行为构成犯罪而面临法律制裁。此时，退赃是减轻法律责任的重要途径之一。例如，如果家属与犯罪嫌疑人共同实施了贪污、受贿等违法活动，并获取了违法所得，那么家属就有义务退还这些财物，并可能因共同犯罪而面临刑事处罚。注意事项留置措施与案件结案无关：留置措施是纪检监察机关和检察机关所采用的限制被调查人人身自由的严厉措施，退赃只是案件处理过程中的一个环节，与案件是否结案无直接关系。因此，家属不应因留置措施而忽视退赃的重要性。保护合法权益：家属在退赃过程中应确保自身合法权益不受损害，如有需要，可以向我咨询以获取准确指导。作为专业律师，我可以根据家属的具体情况提供针对性的法律建议，帮助家属在退赃过程中维护自己的合法权益。综上所述，在家人被留置后，家属可以根据具体情况决定是否退赃，并在退赃过程中注意保护自己的合法权益。如果家属有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

留置期间不退赃并不意味着一定会被释放，是否释放取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律程序的要求。以下是对此问题的详细分析：留置的性质与目的留置是监察机关在调查严重职务违法和职务犯罪时采取的一种限制人身自由的措施。其目的在于确保调查的顺利进行，防止被调查人逃避调查、串供或毁灭证据等。留置期间，被调查人需要配合监察机关的调查工作，包括提供相关证据、陈述事实等。退赃与释放的关系退赃是指犯罪嫌疑人或被告人将其非法获得的财物退还给被害人或者上缴给司法机关的行为。在职务犯罪案件中，积极退赃可以作为量刑的一个考虑因素，有助于减轻处罚，但它并不是决定是否释放的唯一因素。是否释放被留置人员，主要取决于案件的调查进展、证据的充分性以及是否符合法律规定的释放条件。例如，如果经过调查发现被留置人员并无违法犯罪事实，或虽有轻微问题但不构成违法犯罪，此时会作出撤销案件的决定，被留置人员自然会被释放。留置期间的法律程序在留置期间，监察机关会进行深入的调查，收集证据，查明事实。如果调查确认被留置人员涉嫌职务犯罪且证据确凿，监察机关会将案件移送人民检察院审查起诉。检察院经审查认为符合起诉条件的，会提起公诉。最终，法院根据事实和法律对被告人进行审理，并作出有罪或无罪的判决。若判决有罪，则会确定相应的刑期，并决定是否继续羁押或释放。不退赃的法律后果如果被留置人员在留置期间不退赃，这可能会作为量刑时的一个不利因素被考虑。法院在判决时，会综合考虑案件的所有情节，包括退赃情况，来作出公正的判决。但不退赃本身并不会直接导致被留置人员被继续羁押或不被释放。是否释放仍然取决于案件的调查进展、证据的充分性以及是否符合法律规定的释放条件。特殊情况下的处理在某些特殊情况下，如后续调查发现新证据导致案件性质发生变化，或者存在其他法律规定的特殊情况，已留置的人员可能会被提前释放或采取其他措施。此外，如果被留置人员或其家属对留置措施有异议，可以通过法律途径提出申诉或复议请求，以维护自身合法权益。总结与建议：留置期间不退赃并不意味着一定会被继续羁押或不被释放。是否释放取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律程序的要求。如果您或您的家人面临留置措施，建议积极配合监察机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。同时，也可以咨询我，了解相关法律法规和程序规定，以便更好地维护自身权益。在任何情况下，都应尊重法律程序，遵守法律规定，不要试图通过不正当手段来逃避法律责任或影响案件的公正处理。

关于留置人员家属退赃与移交的问题，这实际上涉及到纪检监察机关在处理职务违法犯罪案件时，对赃款赃物的没收、追缴及移送程序。以下是对这一问题的详细解答：首先，需要明确的是，留置是纪检监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的一项强制措施。在留置期间，如果被调查人如实交代了自己的违法犯罪事实，并愿意退赃，这通常会被视为一种积极的配合态度，有助于案件的调查和处理。关于退赃与移交的关系：退赃是义务：被调查人或其家属在案件调查期间，有义务退还违法所得的财物。这既是法律的要求，也是减轻被调查人法律责任的一种方式。退赃的财物，无论是现金、物品还是其他形式的财产，都应当依法予以没收或追缴。移交是程序：在纪检监察机关完成调查后，如果认为被调查人涉嫌犯罪，会将案件移送人民检察院审查起诉。在这个过程中，涉嫌犯罪的财物，包括已经退还的赃款赃物，会随案移送司法机关。司法机关在审理案件时，会依法对这些财物进行处置，如没收、上缴国库等。退赃与移交并不冲突：退赃是在案件调查阶段的行为，而移交是在案件调查结束后，纪检监察机关将案件移送司法机关的程序。退赃并不影响案件的移送，反而可能因为被调查人的积极配合态度，对其量刑产生一定影响。具体到您的提问：留置人员家属退赃，并不意味着案件就不会移交。退赃是被调查人或其家属应尽的义务，而移交是纪检监察机关根据调查结果依法作出的决定。在退赃后，如果纪检监察机关认为被调查人涉嫌犯罪，仍然会将案件移送人民检察院审查起诉。此时，已经退还的赃款赃物会随案移送，作为案件的一部分由司法机关进行处置。举例说明：以您提供的参考信息中的案例为例，李某在留置期间如实交代了受贿事实，并委托其妻子代为退赃。在纪检监察机关完成调查后，认为李某涉嫌受贿罪，于是将案件移送人民检察院审查起诉。此时，李某妻子代为退还的赃款，以及行贿人张某主动退出的赃款，都会随案移送司法机关，由司法机关依法进行处置。综上所述，留置人员家属退赃并不影响案件的移交。退赃是被调查人或其家属应尽的义务，而移交是纪检监察机关依法作出的决定。在案件处理过程中，纪检监察机关和司法机关会依法对赃款赃物进行没收、追缴和处置。