确认劳动关系仲裁只认1年的劳动合同，主要是因为劳动争议申请仲裁的时效期间一般为一年。下面我将对此进行详细分析：

一. 仲裁时效的规定

• 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。这意味着，如果劳动者在权益受损后一年内没有提起仲裁，那么其超过这一时效期间的仲裁请求将可能不被支持。

二. 具体案例分析

• 以阿芳的案例为例，她于2010年2月9日开始到某公司工作，但双方未签订书面劳动合同。2023年12月29日，阿芳申请劳动仲裁，要求确认自2010年2月9日至今与公司存在劳动关系。然而，由于阿芳提起仲裁的时间已经超过了法定的仲裁时效，因此法院仅支持了2022年12月30日至2023年12月29日这一时间段内的劳动关系确认。
• 法院认为，阿芳要求确认2022年12月29日以前的劳动关系已超出一年的仲裁时效，且阿芳并未举证证实本案存在仲裁时效中断、中止等情形，故该部分请求不予支持。

三. 仲裁时效的重要性与劳动者权益保护的困境

• 仲裁时效的规定旨在促使劳动者在权益受损后能够及时寻求法律救济，避免争议长期悬而未决。然而，在实际操作中，许多劳动者由于缺乏法律知识或受制于各种条件，往往难以在时效期间内提起仲裁。
• 本案揭示了劳动者权益保护的困境。阿芳在长达十四年的时间里未签订书面劳动合同、未缴纳社会保险费的情况下，一直默默忍受着权益的受损。直到她有能力、时间及精力了解到自己的权利受到侵害时，才提起了劳动仲裁。然而，由于已超过了法定的仲裁时效，她的部分请求并未得到法院的支持。

我建议：

• 劳动者应加强对自身权益的保护意识，及时了解并行使自己的权利；
• 在权益受损时，应尽快寻求法律救济，避免超过仲裁时效；
• HR和用人单位也应加强法律法规的学习，规范用工管理，避免给劳动者和用人单位带来不必要的法律风险。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。