丈夫病逝，你没有及时送医院，并不必然构成法律上的过错。下面我对此进行详细分析：

一. 过错责任的构成

1. 过错责任原则：在侵权法中，一般遵循过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2. 过错的判断：过错包括故意和过失。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。

二. 结合本案分析

1. 无法预见的情况：如果丈夫的病逝是由于突发疾病，且该疾病在发病前并无明显症状，你作为非医学专业人士，可能无法及时预见并采取措施。在这种情况下，你未能及时送医院并不构成过失。
2. 已尽合理注意义务：如果你已经尽到了合理的注意义务，比如丈夫生病时你在场，且及时采取了力所能及的救助措施（如拨打急救电话、尝试进行初步救治等），但由于客观原因（如交通拥堵、医院距离较远等）导致未能及时送医，那么你也不应被视为有过错。

三. 法律责任的排除

1. 无因果关系：如果你的行为与丈夫的病逝之间没有因果关系，即即使你及时送医，也无法改变丈夫病逝的结果，那么你就不应承担法律责任。
2. 无违法性：你的行为并未违反任何法律法规，因此不构成违法行为，也就无需承担法律责任。

综上所述，在丈夫病逝的情况下，你没有及时送医院并不必然构成法律上的过错。是否构成过错，需要结合具体情况进行判断，包括你是否能够预见、是否尽到了合理注意义务以及你的行为与丈夫病逝之间是否存在因果关系等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。