对于销赃罪，即使声称不知情，若无法证明，仍可能需承担法律责任；至于退货，若确能证明不知情且及时退货，或可减轻责任。具体分析如下：

一. 关于销赃罪与“不知情”的认定

1. 销赃罪的定义：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，即通常所说的“销赃罪”。
2. “不知情”的认定：若行为人声称对赃物的性质不知情，需有充分证据予以证明。若无法证明其确实不知情，法律将推定其为“明知”，从而可能构成销赃罪。

• 例如，若行为人从非正规渠道以明显低于市场价的价格购入物品，并试图销售，且无法提供合理解释，则很难认定其为“不知情”。

二. 关于退货与责任承担

1. 退货的意义：若行为人确实能够证明自己在购入或销售时不知情，且及时退货，这可能表明其没有故意掩饰、隐瞒犯罪所得的意图，从而可能减轻或免除其刑事责任。
2. 退货的时机与方式：退货应尽快进行，且应通过合法途径将赃物交还给相关机关或被害人。若退货行为存在延迟或隐瞒，仍可能被视为掩饰、隐瞒犯罪所得。

• 例如，若行为人在购入赃物后，立即发现其性质并主动报警，将赃物交还给警方，则很可能被视为没有犯罪意图，从而减轻或免除责任。

三. 我的观点

我认为，在销赃罪中，声称“不知情”并不能直接作为免责的理由。行为人需提供充分证据证明自己确实不知情，并尽快采取退货等补救措施，以减轻或免除自己的刑事责任。若无法证明不知情或退货行为存在不当，则可能需承担相应的法律责任。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。